JPAGO

@nono le simplet
Pertes considérables ? qui peut savoir ? Ce qui est certain c’est que par définition passer à l’offensive augmente obligatoirement les pertes pour l’attaquant par rapport à la défensive d’un rapport d’au moins 3. Les Ukrainiens l’on vérifié lors de leur offensive ratée et sont repassés en défensive sur conseil/ordre des USA tandis que les Russes après leur offensive initiale où ils avaient libéré la quasi totalité des terres maintenant réintégrées à la Fédération, se sont logiquement retiré pour conserver leur potentiel militaire et sont passés ensuite en défensive avec la remarquable ligne Surovikine tant moquée par l’OTAN car 150000 hommes n’étaient pas suffisants pour affronter indirectement l’OTAN. Leurs forces opérationnelles considérablement augmentées Russes repassent donc en offensives locales puisque les Ukrainiens continuent malgré tout à rejouer Marioupole, Bakhmout non sens militaires couteux en hommes, tout en passant contraints,en défensive, par manque de combattants, ce qui pourrait pousser les Russes, sur un plan strictement militaire, à les prendre de vitesse par une offensive, si le temps et le gel des sols le permettent.
Toutefois la guerre étant au service de la politique, à l’évidence Poutine suit des objectifs mondiaux de basculement des équilibres internationaux qui ne peuvent être développés que sur le temps très long, basculement complètement provoqué par les dirigeants atlantistes actuels d’un niveau intelectuel politique économique et surtout historique d’une consternante nullité, dont le nouveau monde en marche aurait tord de ne pas profiter. 

A priori le grignotage russe devrait continuer jusqu’aux élections en Russie et en attendant les beaux jours adaptés à d’éventuelles actions offensives de plus grande ampleur à moins que les manoeuvres massives OTANiènes qui vont démarrer ne se transforment en provocation du côté de Kaliningrad pendant qu’au sud l’IRAN serait attaqué et que les Ukrainiens appuyés plus directement par l’OTAN relanceraient une offensive miracle avec les 500000 nouveaux combattants espérés. D’ailleurs où se trouvent tous les soldats russes appelés en 2023 ? 2024 Année de tous les dangers

@nono le simplet : Question bête : Il y a maintenant deux ans l’OTAN US affirmait dès la première semaine de l’Opération Spéciale que la Russie et son armée de sous hommes avait perdu sa Guerre. Et deux ans plus tard cette même armée chaque jour plus défaite, ne disposant plus de combattants tant ses pertes sont monstrueuses, est toujours présente en Ukraine de l’Est, ET PLUS INCROYABLE, son fantôme fait tellement peur que l’EUROPE ENTIERE se lève comme un seul homme pour exiger un réarmement massif (comment va t’on le financer vue l’inflation et le formidable endettement en cours et avec quoi va t’on remonter les industries lourdes indispensables vu qu’on a tout fermé, que tout est fabriqué en Chine et en Inde, que le prix de l’énergie achetée aux Indiens est multipliée par 4 par rapport à ce que fournissait la Russie ?) pour faire face les quelques jours fatidiques avant l’arrivée massive de troupes américaines venues des USA, à l’invasion russe inévitable et très proche selon ces augures, dont pour l’instant l’objectif parait être surtout un racket financier gigantesque des ces moutons européens.

Aujourd’hui notre Ministre de l’agriculture, qui a tout de même placé son couplet sur l’Ukraine, redécouvre, après les Allemands et les Hollandais que notre monde agricole va très mal,. Mais ce n’est pas le problème de l’OTAN et les USA en sont particulièrement heureux. C’est certain la très belle Guerre Européenne que tout le monde atlantiste appelle avec ardeur va nous sauver ! Pauvre France qui ne méritait pas ça !

@nono le simplet Le très bon A10 est équivalent du très bon SU25 Russe très utilisé par les Russes et les Ukrainiens . Les Russes se sont naturellement fait un devoir urgent de détruire le maximum de SU25 ukrainiens. La logique aurait donc été que les Ukrainiens demandent des A10 et que l’OTAN US leur en propose. Au lieu de cela Zelinsky, qui visiblement n’y connait rien du tout en aviation militaire, a réclamé des F16 (en 1975 il y avait eu le célèbre marché du siècle truqué entre F16 US et MIRAGE F1 Français).

@nono le simplet A noter qu’il y a tout de même en Ukraine des gens qui réalisent
enfin que l’ A10, est une formidables machines d’attaque au sol ( dans majeunesse j’avais presque été en admiration au Bourget devant cet avion à tuer complètement magnifié par toutes les munitions à uranium appauvri q’il pouvait emmener, alors disposées en couronne. Le TU144 Russe s’était aussi cassé sur trop violente ressource du fougueux pilote d’essai en place droite. A noter que durant la II° W le champion de la destruction de chars allemands par attaque au sol était une femme qui pilotait un Airacobra américain)