JPAGO

@nono le simplet ( Jean Desmaison ) "Au temps au bon temps des Rois géants ...."
(cf Bourvil ) " très peu de phytoplancton ? " pourquoi pas mais s’il existait des animaux énormes sur la terre ferme c’est qu’il devait exister obligatoirement des animaux marins aussi gigantesques qui ne pouvaient être d’une aussi grande taille que parce qu’ils étaient au sommet d’une gigantesque chaîne alimentaire permise par la photosynthèse aquatique intense prouvée par le taux d’O2 atmosphérique à 25% à cette époque très luxuriante. A noter que beaucoup d’animaux marins n’ayant pas passé par une phase terrestre sont très souvent cartilagineux et non osseux puisqu’ils n’ont pas à supporter la pesanteur ce qui a un impact sur leur fossilisation et la chance de retrouver des traces d’autant plus que les mers sont immenses et la sédimentation effaçant les traces est très rapide (1cm/1000ans ?)
Anecdote physiopathologique amusante : Au musée Marin de Concarneau il y avait conservé dans un bocal un petit poisson cartilagineux atteint d’une forte scoliose :
on voyait parfaitement déjà des signes d’arthrose locale alors que son espérance de vie avait été assez courte !!! La vie ne fait pas de cadeau !!!
Perso arrivée à la fin de ma vie, je suis obligé de constater l’éternelle désespérance de l’homme.Comme avant eux de phénoménaux mondes disparus ont vu prospérer pendant des centaines de millions d’années des milliards de créatures en équilibre avec leur milieu. On ne saura jamais rien du niveau d’intelligence atteint par tous ces ancêtres biologiques. C’est triste parce que cela aurait sans doute obligé l’homme à beaucoup plus de modestie et de simple bon sens. 
Un dernier article de S&Vie sgnale la récolte fortuite en Bretagne d’une algue verte qui ne rentre dans aucune classification même la plus précise génétiquement connue à ce jour. Encore une raison d’être modeste !

@juanyves  Vous convaincre n’a jamais été mon but. Vous pensez ce que vous voulez. Mais de votre côté pourquoi ne pas faire preuve de curiosité et d’esprit scientifiquement critique appuyé sur des réalités Historique sur le long terme vérifiées. ET il ne faut surtout pas croire que ce qui est actuellement imposé comme une vérité Evangélique et Politique bien menée à l’usage du commun non vrai scientifique ouvert ou qui n’a pas de Labo subventionné à faire tourner, ne soit pas depuis le début sujet à de fortes critiques totalement justifiées ! le Monde des Sciences est depuis toujours un monde de controverses et c’est comme cela que la Science progresse vraiment. Mais le Monde Politico Religieux même dans sa version laïque a toujours assis son pouvoir par l’interdit de toute critique, le goulag ou même la mort, au nom de la Vérité de la Vertu ou de la Gloire de Dieu ou du Diable et toujours pour Sauver l’homme alors que le résultat est très souvent mortifère. Actuellement nous sommes sous la Tyrannie d’une Ecologie Religieuse.
Le taux de CO2 en est un exemple.
En matière des rapports du CO2 et de l’eau, je doute fortement à lire une de vos réponses que le sujet vous ait été exposé dans des détails absolument VITAUX qui à chaque seconde conditionnent de façon quasi instantané notre vie biologique interne et celle d’une immense majorité des êtres vivants . 

@nono le simplet ( Jean Desmaison ) Avec l’air opacifié par les fumées qui remontent des énormes incendies des Landes les rayons du Soleil vont avoir des difficultés à percer. A croire qu’on a payer un crétin pour foutre le feu pour tester le tout début d’un Hiver nucléaire. Tout est possible puisque des supers abrutis ont proposé de disperser du soufre dans la haute atmosphère pour lutter contre le réchauffement climatique. Et les Ecolos d’en redemander !
Heureusement UN Airbus A400 va remplacer à la sauvette les Canadairs que la France n’a pas les moyens d’acheter. Vive l’Armée de l’Air qui s’occupe de la FRANCE d’abord !!!

@nono le simplet ( Jean Desmaison ) " ...quiche ...." avec zozo pas besoin d’autant plus que passée sa période très fugace HPI 4ans, il ne sait comprendre et TRES difficilement, qu’au premier degré et encore  !

@juanyves A l’époque des dinosaures l’O2 atmosphérique, grâce à la formidable photosynthèse était à 25% !!!! Et tout s’enflammait à la moindre étincelle. 
Pourquoi cela ne vous préoccupe pas du tout. Heureusement pour l’instant on est redescendu à 21%. et l’Azote à 76% nous protège de mourir de suroxygènation.
Et on fait une montagne d’une variation du CO2 de 0, 01% sans même tenir compte de variations de la vapeur d’eau, absolument capitale pour la vie.
 L’anthopocentrisme est HELAS le propre de l’homme et son plus grave défaut !! La pensée " bétonnée " n’est pas non plus la meilleure façon de réfléchir ! Ed’eaut ne pas regarder sans a priori le monde pas plus loin que son nez n’est pas la meilleure façon d’essayer de le comprendre !!!!!!!!!!!!!!!!!
DONC pour réfléchir correctement sur de bonnes bases vous devriez commencer par relire un livre de Physique et de Chimie pour les Nuls, puis un Livre de biologie cellulaire végétale, d’Agronomie,d’océanographie, etc... la liste est TRES longue avant d’avoir le culot de balayer d’un revers de main l’action capitale régulatrice des gigantesques masses liquidiennes propres à notre Terre ce qui qui a permis à la vie d’apparaitre puis de prospérer plus tard sur la Terre ferme. 
La vie s’accroche à la Terre depuis sans doute au moins plus de 2 à 3 milliards d’années et soudain l’homme moderne affirme depuis au pire 50ans qu’il a tout compris et que la Terre entière est foutue si on n’obéit pas une fois de plus à des fanatiques parfaitement sectaires.