juanyves

Tu ne serais pas un agent de Daesh infiltré en train de relayer les informations qu’ils répandent sur les réseaux sociaux russes ou (ou autres) ?

Tu devrais donner tes sources et éviter les sites de fakes à Daesh, comme tu sais si bien le dire aux autres.

Ton truc ça sent la fake à plein nez, soit pour fabriquer une image modéré des talibans qui luttent à mort contre les terroristes, soit l’ISIS qui veut montrer les biceps qu’il n’a pas (2 ou 3.000 combattants contre plus de 80.000).

L’ISIS c’est un truc rapporté même si les américains veulent le présenter comme des dissidents talibans extrémistes. C’est Daesh transporté depuis la Syrie et l’Irak pour contrer les talibans. Ils n’ont aucune assise populaire et s’en foutent de l’Afghanistan. Leur but c’est juste creer une base à partir de laquelle ils peuvent jouer le jeu du Mossad et de la CIA pour déstabiliser et créer le chaos là où les américains ou les israéliens en ont besoin.

Les talibans sont avant tout majoritairement des pachtounes afghans nationalistes avec une assises populaire.
ISIS est établi surtout dans la province de Nangarhar, sur le frontière pakistanaise et a des liens avec les extrémistes du Cachemire. Il ne semble pas en tous cas qu’ils représentent une force capable de défaire les talibans, juste de semer le chaos pour empêcher la stabilisation de l’Afghanistan par les russes, les chinois, les pakistanais et les iraniens. But que recherchent les américains et les israéliens qui probablement essayent de doubler leur chef.

Ce serait vraiment étrange aussi que le Pakistan ne combatte pas avec tous leurs moyens ISIS vu leur compromission avec la Chine qui elle tient absolument à la stabilisation de l’Afghanistan.

Il semble donc correct que ces fakes (medias russes) sont seulement de nature à valider la modération des talibans et préparer leur entrée comme interlocuteurs présentables sur la scène internationale (recherché par les russes). De plus les attentats ne sont pas pour déplaire aux talibans qui ne veulent pas une hémorragie de cerveaux vers l’extérieur.

@sls0

Si, j’ai eu un problème avec un musulman, c’était une salope de première, il a eu la mort qu’il méritait.

@sls0
Explique en quoi il délire et cites tes sources. Parce que jusque là tu balances sans argumenter ce que tu reproches aux autres.
Alors soit cohérent si c’est possible pour un androïde du système.
D’autre part il est avocat spécialisé en médecine donc on peut supposer raisonablement qu’il en sait un peu plus sur son sujet qu’un confini.

@abolab
Merci pour ta video de Dimona. Des gens sains de corps et d’esprit ça fait du bien.

@sls0
Blablablabla tu l’as bien dis pour ne rien dire.
Tu veux m’expliquer l’Alliance du Nord et tu begayes : hallucinant.
L’Alliance du Nord c’est Dostum un mafieux réfugié en Ouzbékistan, qui tenait Mazar et Sharif, le meilleur shit de la planète.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_du_Nord
Pour parfaire ton info : il existe un truc qui s’appelle l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC)

et regroupe l’Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie et le Tadjikistan. Il y a donc des compromissions mais pas avec l’Ouzbekistan et le Turkmenistan à part les vente d’armes et bien sûr la pétrole et un oléoduc et gazoduc qui permettrait de transporter toute la merde via l’Afghanistan et le Pakistan sur l’océan indien. Et là tout ces gens seraient supercontents sauf ceux que tout le monde sait : un UNOCAL russe après un nord stream, Allha est grand. Et si jamais il y avait une ramification vers la Chine ? Le pétrole de l’Asie centrale vers le Pakistan et la Chine, qui n’en a pas rêvé ? Pas l’Inde qui sera obligée de faire la paix avec la Chine et le Pakistan si elle veut du gateau. UNOCAL était américain : impossible mais si c’est russe c’est possible et stabilisateur, ce qui ne plaira pas aux autres. Fin de partie.