juanyves

@le pacificateur
Tu usurpes une notion de paix qui n’a rien à voir avec ton propos. Il y a beaucoup de scientifiques top niveau qui en savent beaucoup plus que toi et n’ont nul envie de faire confiance à ces "scientifiques" de plateau télé que tu sembles idolatrer.
Croyance ou fanatisme sectaire ?.
Le propre des idiots c’est de prendre pour argent comptant tout ce qu’on leur raconte à condition qu’il y ait de belles images. Mais il y en a qui cherchent un peu plus loin et échangent avec d’autres les infos trouvées, c’est le propre des blablateurs.
Ils se trouvent que, quand les échanges sont ouverts il y a toujours des petits cons qui viennent souffler leur mauvaise haleine dans les discussions. Ces trolls comme le pantin de la manif ne méritent que du goudron et des plumes et qu’on ne se revoit jamais. Si tu fais confiance à tes scientifiques télé, restes avec eux et n’emmerdes pas ceux qui partagent leurs expériences, infos et savoir.
Ces blablateurs ils en savent plus que toi et, comme mouton zombifié, ça te gêne d’être mis face à ta bêtise et ton ignorance. Chercher à savoir

ça permet de grandir un peu.

@Vivre est un village
Des pantins provocateurs il y en a des milliers. La provoc ça permet de passer à la TV, qu’on parle de lui et que son nom soit dans les main stream. Il a gagné son pari. Ce n’est nullement de la liberté d’expression. Je pense que le mieux c’est d’aller au bout de la motivation. On aurait dû simplement lui exiger de se foutre à poil pour continuer sa provoc. Il aurait eu ainsi un résultat beaucoup plus intéressant.
Une manif ce n’est pas un débat c’est un spectacle destiné à ceux qui ne sont pas dans la manif. Le type il n’a rien à foutre là. Imaginons des patrons qui viendraient défiler dans un défilé de la CGT et qui essairaient de prendre le micro pour demander des baisses de salaires. Les ouvriers ne supportent pas la contradiction non plus dans leurs revendications et la tolérance s’arrête là où on te prend pour un kon.
Des pantins provocateurs il y en a des milliers et des idiots des centaines de milliers (ou de millions).
Tu ferais bien d’aller vivre dans un vrai village au lieu d’étaler ta connerie sur la place publique de la grande ville, tu comprendrais peut-être ce que c’est que la tolérance et ce que c’est que le respect. Le pantin en question n’a aucun respect pour les gens présents à cet endroit. Ils l’auraient goudronné avec des plumes, c’eut été parfait.

@bubu12
Le jour, très proche, où les non-vaccinés ne seront plus que les irréductibles :

• jeunes donc sans problèmes
• moins jeunes mais avec de l’ivermectine dans la pharmacie, de la vit D et du zinc dans le sang
• ceux qui font attention à ce qu’ils mangent, respirent et boivent et ont une activité physique.

Alors les chiffres donneront certainement d’autres résultats.

Comment les interprétera-t-on ?

Sera-t-il possible de retirer la bouteille de Coca Cola, ou de bière devant un sportif ?

Pourra-t-on parler de manger un peu moins de viande et plus de légumes sans soulever des tollés d’idioties ?

Pourra-t-on suggérer d’avoir de l’eau qualité minérale dans le robinet au lieu des milliards de bouteilles plastiques à faire monter les escaliers ?

@bubu12
Le Véreux, le Sénat disent que la vaccination fonctionne mais ils ne disent pas pourquoi :
— pour diminuer la gravité des cas graves. Les chiffres semblent dire que oui
— pour tuer des jeunes qui n’auraient jamais été malades de la covid : Les chiffres disent que oui, même s’ils ne sont pas très élevés
— pour diminuer l’espérance de vie des personnes en fin de vie et de ceux avec des comorbidités. Les chiffres de pharmaco-vigilances semblent dire que oui (aucune relation de cause à effet prouvées mais bien suspectées)
— pour augmenter le nombre de morts de maladies graves qui ne sont pas soignées à cause de manque de personnels et de moyens. Les chiffres disent que oui.
— pour augmenter le nombre de suicides. Les chiffres disent que oui.
— pour augmenter le nombre de gens en difficulté respiratoire du aux gaz lacrymogènes et le nombre de gens ayant perdu la vue. Les chiffres disent que oui.
— pour dresser les français les uns contre les autres. Les chiffres disent que oui
— pour promouvoir l’apparition de nouveaux variants et séleccionner ceux qui resistent aux vaccins. Les données apportées disent que oui.
— pour permettre à Big pharma de répartir entre ses actionnaires des dividendes supérieurs à 40% du prix de l’action. Les chiffres disent que oui.
— pour permettre les contagions entre gens qui ne seront pas testés, sans qu’on le sache. C’est oui
— etc ..................
Effectivement la vaccination fonctionne. On ne peut pas le nier.

@micnet
Lui pro-vax et pro sls0, il est en train de se rendre compte de la chienlit et que le train est en train de dérailler.
Le Véreux : 18 000 malades
Le médecin 18 000 testés positifs (très très peu malades)
On annonce une augmentation dramatique des entrées en rea. Les chiffres : il y a de moins en moins de monde qui rentre en rea. Peut’être qu’on en laisse sortir aucun, histoire de les garder au frais vu les températures estivales et la possibilité de canicule.
Il me semble que Le Véreux a étudié les neurones, à mon avis les siens se sont déconnectés (de la réalité).
J’espère que sls0 nous va faire part d’une profession de foi. Ou se rend—t- il compte lui aussi que ça déraille ?