juanyves

J’ai lu son article complet (pas la vidéo) et son analyse me paraît très pertinente et bien argumentée. Il est logique que, si durant 2 années de suite, 2018 et 2019, il y a moins de décès que la moyenne, il est tout à fait correct d’avoir la 3 ème année une récupération. C’est ce que dit Pierre dans son propos, déficit puis récupération. Ensuite il nous montre très bien pour les années qui viennent nous aurons une augmentation des décès tout simplement parce que les enfants du baby boom arrivent en fin de vie. On peut faire dire au chiffres ce que l’on veut cela dépend comment on les présente et son approche d’étudier les décés et les courbes suivant les tranches d’âge me paraît des plus correcte. L’espérance de vie n’est pas un chiffre absolu, elle dépend de l’âge que l’on a.

Certains peuvent penser que la courbe de l’espérance de vie doit continuer à monter indéfiniment et même arriver à la verticalité (immortalité), mais c’est sans compter avec Coca Cola et Mac Donalds qui eux aussi travaillent dans la verticalité mais vers le bas. Le Père Noël n’existe pas, et nous ne serons jamais immortels (heureusement).

L’âge moyen de la population aussi est un facteur déterminant pour étudier le nombre de décès.

Merci Pierre cela permet de rapprocher à sa juste valeur le nombre de décès dus au covid.

Le tribunal suprême administratif portugais a obligé le gouvernement à publier les chiffres exacts des décès covid résultat des course. Morts annoncés 17 000, enregistrés 152. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a eu que 152 décès mais surtout qu’il n’y en a pas eu 17 000. Il y a des gens tombés de leur échelle dans le tas et aussi un tas d’autres morts d’autre chose que du covid.

Ces chiffres font partie de la campagne pour distiller la peur pour que les gens adhèrent aux mesures restrictives et les suivent (le coup des gaulois réfractaires, merci).

Finalement il reste une surmortalitéqui ne dépasse certainement pas les 20 000.

Encore une fois merci Pierre de fournir du matériel bien documenté : un beau travail

@Yakaa
Novavax c’est protéine recombinante, mais surtout sans aluminium.
De toute façon si tu as eu le covid tu n’as pas besoin de te vacciner et même je dirais que c’est fortement déconseillé
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4
Cette étude semblerait démontrer que la propection est bien plus durable et efficace que celle induite par une thérapie génique.

@ZardoZ
Il y a le vaccin Novavax qui va sortir d’ici 3 ou 4 mois.
Celui-là c’est peut-être un vaccin qui tient la route :

• un adjuvant qui n’est pas de l’aluminium et tiré de l’écorce d’un arbre (à savon), une saponine naturelle.
  
• pas de gène injectés
  
• basé sur l’injection d’une protéine spike non toxique (! !!), cultivé sur des cellules d’insectes (polilla)
• 93% efficacité sur graves et modérés pour < 65 ans 91% pour > 65 ans. Ça veut au moins dire qu’ils ont fait des études sur les vieux et les moins vieux
• et d’autres points qui laissent penser qu’ils ont fait un travail un peu plus sérieux que les gagnants de la course.
  

@sls0
Je croyais qu’avec ton QI et ton Rysen tu comprendrais. Je suis désolé.
Alors je reprends : si ta courbe elle devient verticale, il est évident qu’elle ne peut pas être plus verticale que verticale sinon elle retombe (redescend). Et si elle est verticale ce n’est plus une courbe c’est une ligne droite.
À mon avis je ne vois que la théorie platiste qui peut expliquer la possibilité d’une ligne droite courbe qui tienne la route. J’émettais donc l’hypothèse que peut-être tu étais devenu platiste. Merci de me rassurer, j’avais pris peur.
Pour ce qui est des chiffres méfies toi des indiens (Inde) : ils demandent la peine de mort pour tous ceux qui en falsifiant les données et les rapports, en désinformant les gens sur les dangers des vaccins, en occultant la possibilité de traitements précoces sont responsables de la mort de nombreuses personnes (le nombre exact est inconnu mais les doigts de la main ne suffisent pas). Je n’ai pas vu ton nom dans la liste, elle est longue, mais vérifie por si acaso.
La plainte original - la traduction en français (par pour toi c’est fait par des complotistes)

@sls0
Qui t’as parlé d’argument. On a plus le droit de faire de la critique littéraire ? Tu en fais bien toi aussi avec Coluche pour expliquer ta façon de fonctionner.
Tu lance un truc qui brille et tout de suite tu as les trolls qui essayent de l’attraper. C’est un jeu passionnant comme la chasse au dahut.
Tiens une autre oeuvre littéraire que tu devrais relire c’est l’histoire de la Tour de Babel. Peut-être que tu y trouveras des indications pour arriver au Covid-0 (encore le zéro), en tous cas ils expliquent bien les conséquences de vouloir péter plus haut que son Kul.
La main gauche il n’y a que les infidèles qui l’utilisent, normalement elle sert à nettoyer ce dont je viens de te parler.