juanyves

Sauf que, comme dans toute démocratie qui se respecte, si un résultat d’un vote n’est pas conforme aux règles internationales établies par les instances régulatrices des "démocraties", celui-ci est annulé et les gens doivent revoter une seconde fois avec l’élément perturbateur éliminé. La règle générale.

First, la chefferie de la EU, elle, bien élue, garante de ce qui est conforme, à travers ses tentacules juridiques, demande l’annulation du vote.

Dos, la Cour Constitutionnelle concernée, demande un recomptage des voix et incrimine un acteur déstabilisateur.

Résultat connu d’avance : l’acteur déstabilisateur c’est TikTok, propriété chinoise d’où ingérence. Quelques votes mal comptés et le candidat éliminé pour fraude sur le financement (TikTok n’ayant pas facturé sa prestation de service).

La "Démocratie" est sauvé, ouf, on respire.
Je ne voterai "presque" jamais extrême droite, mais je resterai toujours droit dans mes bottes. La vérité et la Justice avant tout.
J’espère que les Roumains vont réagir durement et envoyer tous ces enfoirés sur orbite extra terrestre.
Basta Ya.

@Opposition contrôlée
Un autre petit détail : l’Arabie Saoudite, chef d’oeuvre de démocratie, a décidé d’accepter d’autres monnaies que le dollar pour le paiement de son pétrole : ça n’a vraiment pas plus au Grand Sachem. Et pour cause, les US ont le monopole de l’émission de papier verdâtre garanti par le pétrole des Saoudiens et ce n’est pas rien ce que ça rapporte. Bien, si les Saoudiens acceptent des Yuan’s comme paiement de leur pétrole et note bien que les chinois achètent beaucoup de pétrole au contraire des yanquis qui ne font que du business avec le pétrole des Saoudiens) cela signifie que les chinois peuvent émettre du yuan garanti par le pétrole des Saoudiens qu’ils vont obligatoirement acheter.
Débile ? Peut-être parce que tu ne comprends pas trop, tu n’as pas les bons chiffres ou tu ne prends pas en compte les chiffres qui ne vont pas dans le sens de ce que tu aimerais bien démontrer.
Tu fais comme beaucoup, tu poses une conclusion/affirmation et ensuite tu essaies de la prouver en ne prenant que ce qui va dans son sens.
Ça s’appelle du Kaka.

@ezechiel

dans le sens ou elle défends israël sans dire qu’elle est juive ?

@Opposition contrôlée
Tes chiffres qui ne veulent rien dire : on leur fait dire ce qu’on veut. Rien que le PIB toujours rapporté au dollar et non au pouvoir d’achat réel du pays. C’est une merde pour dire les choses comme elles sont.

@Ouam
Mon cher Ouam, le sujet c’est l’immigration a toujours existé et autrefois elle ne s’appelait pas invasion, sinon immigration, ce qui a constitué des diasporas ou pas et ne nombreux massacres, pogroms et autres. Les invasions relèvent d’une autre approche basée sur le vol et l’appropriation des richesses d’autrui.
Les mantras et les raccourcis xénophobes ne m’intéressent nullement. La vérité historique et la recherche de solutions durables basées sur la solidarité et la justice m’intéressent. Déverser des flots de haine pour dresser des communautés les unes contre les autres n’ont jamais abouti à autres choses que des guerres civiles ou autres, mais jamais la paix et le développement.
Nada más.