julien

@julien

"Ah je savais que ma provoc allait provoquer ! 

Je sais vous aimez taquiner les chrétiens, mais ça me paraîtrait plus constructif de ne pas participer à l’hallali contre eux aux côtés de tous les destructeurs de civilisation de l’époque et de faire plutôt de ces derniers votre cible privilégiée.

Sur les idées de gauche : ce n’est pas parce qu’une idée est à gauche qu’elle est forcément mauvaise.."

Selon mon expérience si, toute idée de gauche répand par définition les mêmes tares et poursuit le même but de destruction de l’ordre ancien (en Europe largement chrétien donc je comprends bien sûr votre sympathie pour au moins certaines idées de gauche), après peut être en avez-vous une en stock à laquelle je n’ai pas pensé qui me fasse changer d’avis, je suis un abruti de chrétien un peu bas de plafond mais je suis quand même capable de reconnaître quand je me trompe :).

"Sur la notion d’efforts à faire. Cela n’est absolument pas incompatible avec la notion d’absence de libre-arbitre par exemple..

Car, au fond, cela ne change rien. Libre-arbitre ou pas, suivant que l’on fasse des efforts ou pas le résultat ne sera pas le même.

Je ne vois pas où est la démission du bouddhisme. Parce que l’on a le temps on va rien foutre ? Faudrait être barjot.. "

Sauf que ne pas croire au libre arbitre pousse naturellement au laisser aller et à l’excuse (cela ne veut pas dire que cela rend l’effort impossible, juste beaucoup plus dur à accomplir) et celui qui croit au libre arbitre sera naturellement poussé à l’effort.

"Et effectivement une vie ne suffit pas pour la plupart des gens. Donc selon vous, si on a à peu près fait son boulot de chrétien (mais au moins on essaye.) on va au Paradis c’est ça ? "

Je n’ai jamais écris ça, ce n’est parce que l’on essaye que l’on réussit forcément.

"Sinon, un avis sur le témoignage ? Je suppose que pour vous puisqu’elle parle de plusieurs vies c’est que c’est un faux témoignage. Pour un chrétien cela ne peut être. Je me trompe ?"

Ba oui elle est induite en erreur (c’est marrant comme souvent dans les témoignages sur les vies antérieurs la personne était dans une autre vie un être hors du commun, fille de l’empereur de Chine, général napoléonien, grand chercheur, ah l’orgueil si facile à manipuler :)), vous savez la cohérence ça ne fait pas de mal, on ne choisit pas ce qui nous arrange selon nos désirs en mettant de côté les enseignements du Christ au gré de nos envies.

@gaijin

"on pourrait reprocher au chrétien son infantilisme : il lui faut bon papa qui l’aime , une carotte pour être " bon " : le paradis alors que le bouddhiste n’a rien a attendre de personne, pas de carotte ......juste l’établissement d’un conscience " correcte " 

lequel est irresponsable ? "

Encore une fois le chrétien croyant au libre arbitre, là est a priori le coeur du sujet, il est donc d’emblée responsabilisé et ne peut se cacher derrière aucune excuse (cela ne veut pas dire qu’il n’existe pas de circonstances atténuantes), cela me semble exclure tout penchant à l’infantilisation. Le bon chrétien n’est pas celui qui fait le bien pour la récompense du paradis, il n’a pas besoin d’une carotte pour être, ou en tout cas essayer d’être, bon, l’enseignement du Christ n’a rien à voir avec cette logique mercantile.

@Gollum
C’est "marrant" tous ces points communs entre les gnoses païennes d’où qu’elles viennent et les idées de gauche (n’oublions pas que la naissance de la gauche est due aux loges avec la révolution), notamment celle-ci : nous ne sommes pas responsables de nos actes. Nous chrétiens nous croyons être autre chose que des animaux et ainsi sommes responsables de nos actes, cela ne veut pas dire que nous venons toujours à bout des conditionnements et des circonstances mais au moins on essaye.

"Alors que dans cette vidéo elle insiste sur la notion d’apprentissage (apparemment on dispose de suffisamment de temps pour évoluer), sur celle d’évolution, de changement d’âme donc.."

C’est là où on voit bien que le bouddhisme et autre religions qui croient en la réincarnation sont profondément morbides, quelle démission ! Il serait impossible d’apprendre le temps d’une vie, donc en gros on se détend et on se laisse aller, on aura plusieurs vies pour faire le boulot, quelle vision de tire au flanc irresponsable ! 

Une citation pour résumer le genre d’esprit malade qu’était Sartre : "Abattre un Européen, c’est faire d’une pierre deux coups, supprimer en même temps un oppresseur et un opprimé ; restent un homme mort et un homme libre". Préface au livre de Frantz Fanon : Les damnés de la terre

@Qaspard Delanuit
Les communistes et les marxistes n’ont pas de sang sur les mains ?