julien

Je reviens une dernière fois parce que c’est quand même à mourir de rire, dès la première citation de votre lien le type se ridiculise en croyant qu’elle fait d’Hitler un catholique alors qu’il ne fait qu’expliquer en quoi justement il rejette intégralement les dogmes chrétiens. 

"Aujourd’hui s’éveille une foi nouvelle : le mythe du sang, la croyance selon laquelle on peut, avec le sang, défendre aussi l’essence divine de l’homme(...). Le sang nordique représente ce mystère qui a remplacé et surmonté les anciens sacrements (...). Le peuple allemand n’est pas atteint par le péché originel, il possède au contraire une noblesse originelle. "

Mais bon votre gars a vu "dieu" dans la phrase ça lui a suffit, allez là j’arrête, vraiment, on ne tire pas sur une ambulance. 

@julien
"société de Thulé" plutôt :).

@julien
Juste je m’interroge quand même, vous croyez vraiment qu’Hitler se prenait pour le messager du dieu chrétien ? Horbiger, Von List, la théosophie, la société de Tulle c’est catholique tout ça ? Bref encore une fois lisez des livres et non des pages internet, ça vous évitera de vous ridiculiser à ce point.

@Heptistika
Et ben vous vous donnez du mal, vous en êtes presque mignon, je ne vais pas perdre de temps à répondre à votre pavé dans lequel à peu près tout est faux, partial voir inepte, du niveau d’un mauvais élève de terminal :"en précisant que l’église catholique était une alliée des Nazis, que chaque soldat arborait une ceinture avec l’inscription "Gott mit uns" dessus et que Hitler", encore une fois que voulez-vous que l’on vous réponde à des choses pareilles ? Cultivez-vous, peut être. 

Allez je vous laisse à votre mépris, vos ricanements d’ados attardé, vos procès d’intention et vos certitudes, et je vais vous faire plaisir comme vous avez l’air d’avoir besoin pour votre petit ego fragile qui transparaît à peu près à chaque ligne que vous écrivez : vous avez gagné, vous êtes plus malin que tous les croyants qui eux sont tous des cons.

@Heptistika
"pouvez-vous me prouver qu’il est le résultat d’un dieu unique, non deux, non multiple, mais unique ?"

Mais qu’est-ce que vous voulez que l’on vous réponde ? On vous parle de foi, de croyance et vous vous voulez une démonstration scientifique en bon matérialiste exclusif. Et comme je ne vais pas pouvoir vous donner cette démonstration vous allez vous sentir légitime pour continuer à ricaner et à mépriser, si possible avec le plus de caricatures et de généralisation possible, le fait de croire en une transcendance. Même pas prés à considérer le pari de Pascal apparemment, alors que je sache, vous n’êtes pas non plus capable de démontrer l’inexistence de Dieu ou d’un Dieu unique, rien, juste "les croyants sont des crétins et moi je leur crache à la gueule", bravo qu’est-ce que vous voulez que je vous dise, vous êtes bien de votre temps...

"Vous avez deux choses à perdre ? : le vrai et le bien, et deux choses à engager ? : votre raison et votre volonté, votre connaissance et votre béatitude ; et votre nature a deux choses à fuir ? : l’erreur et la misère. Votre raison n’est pas plus blessée, en choisissant l’un que l’autre, puisqu’il faut nécessairement choisir. Voilà un point vidé. Mais votre béatitude ?? Pesons le gain et la perte, en prenant croix que Dieu est. Estimons ces deux cas ? : si vous gagnez, vous gagnez tout ? ; si vous perdez, vous ne perdez rien. Gagez donc qu’il est, sans hésiter. "

Les Pensée de Pascal, 

Mais bon il était pas au niveau de Heptistika le bon Blaise :).