• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

julien58

julien58

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 608 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    julien58 julien58 4 septembre 2011 13:22

    Non, Hijack, ce n’est pas n’importe quoi. Je suis sûr que tu faisais partie des gens qui disaient que le vélo était propre en 1995. Comme mon père, comme le père d’un collègue qui eut un très bon niveau en athlétisme. Tous, vous vous êtes trompés. Indurain était chargé comme une mule, et n’aurait jamais gagné un Tour sans cela !


    Donc pour Bolt, on peut avoir des doutes.
    Pour Lemaître, j’en ai beaucoup moins, voire pas du tout.

    Je me demande s’il y a des cours d’histoire du dopage en STAPS. Cela ferait du bien (pour l’auteur).


  • vote
    julien58 julien58 4 septembre 2011 13:19

    Le problème, c’est le sport de haut niveau. Il conduit au dopage (maintenant quasiment éradiqué en vélo), et est maintenant vu comme un rêve par beaucoup de gamins car conduisant à la célébrité et à la fortune.


    Le sport doit avant tout être fait pour sa santé personnelle. Gaspard, sans sport, le corps n’a pas la résistance (e.g. maladies) qu’il peut avoir avec le sport. Oui le sport déforme le corps, le modifie, mais cela ne veut pas forcément dire vieillir. Rester jeune, ce n’est pas forcément ressembler à un nouveau-né.

    Quant aux football américain et sa moyenne d’âge, à quoi est-ce dû ? Dopage ? Chocs ? Certes il y a des sports dangereux, ou qui font baisser l’espérance de vie en bonne santé, comme la boxe.

    Il y a juste un compromis à trouver. C’est comme avec l’exposition au soleil.


  • vote
    julien58 julien58 4 septembre 2011 08:44

    Cela dit, le sport de haut niveau ne vieillit pas de 25 ans. Je ne sais pas où vous avez vu cela.



  • vote
    julien58 julien58 4 septembre 2011 08:41

    Je suis plutôt d’accord avec Gaspart Delanuit. Je regarde le vélo, mais j’ai bien conscience que cela ne rime à rien (c’est une conclusion à laquelle on peut arriver par divers moyens).

    D’ailleurs des livres sont sortis sur le sujet comme "Le sport contre les peuples".

    Effectivement, mentionner les robots est intéressant : nos performances sont amenées à être battues, par des sportifs dopés, ou par des robots. Où fixer la limite ? Autoriser le caisson hypobare ? Autoriser le café qui peut augmenter les performances en sprint de 5% (!) ? La performance n’a pas vraiment de sens.

    Ce qu’il faut se demander, c’est ce que sera l’humain dans le futur. Evidemment, il laissera son corps biologique pour intégrer des enveloppes plus efficaces, voire plusieurs de ces enveloppes. Puis il les délaissera pour devenir omniscient et immortel. C’est "2001, l’Odyssée de l’Espace", tout simplement. AC Clarke avait bien conscience de tout cela.


  • 2 votes
    julien58 julien58 3 septembre 2011 19:23

    Quelques mètres de plus, et il fait deuxième. Il termine vraiment bien ses courses. On se demande s’il ne pourrait pas avoir le maximum de potentiel sur 400 mètres.

    En tout cas, a priori il n’est pas dopé, et il tutoie les temps de Carl Lewis... Evolution du matériel (chaussures, piste) ? Si le matériel est sensiblement identique, alors ce garçon a vraiment des capacités incroyables.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/