Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 608 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@nilasse
Bien sûr que l’anglais est la langue universelle :* Quasiment toute la recherche est écrite en anglais.* Dans les entreprises internationales, on parle anglais.* L’anglais est largement la langue la plus parlée au monde (si on compte, bien sûr, les gens qui la parle plus ou moins bien, et qui aimeraient souvent mieux la parler).Comme preuve que l’anglais est la seule langue du futur : le fait que beaucoup de pubs comprennent maintenant des mots, des slogans, voire des phrases en anglais.Faut ouvrir les yeux !Moi, je suis pour l’abandon du français, et le passage à l’anglais comme première langue à apprendre. Evidemment, cette proposition est radicale.PS : Je ne suis pas pro USA, pro Bush, je suis juste réaliste.Je suis même un "conspirationniste" (11/09, etc.) -
A moitié d’accord avec Logan :
* c’est vrai que si ça pète, y’a rien de mieux derrière, puisque les politiciens, qui ont de graves lacunes (e.g. du ministre de l’agriculture) ne comprennent strictement rien au système économique.* en revanche, si ça pète, normalement, ce sont les plus riches qui perdent leur argent à la banque, non ? Normalement ces sommes colossales d’argent dette doivent disparaître. Entraînant la ruine des rentiers ? -
Beaucoup de gens ignorent sûrement ce qu’est un hectare, mais quand on prétend être une "élite", c’est un peu gros.
Cela ne m’étonnerait pas qu’il y a 40 ans, il aurait été obligé de donner sa démission. -
Je préfère franchement le documentaire ARTE sur l’expansion terrestre, car dans ce dernier, le doute est encore présent :
http://www.dailymotion.com/video/x160xn_13-la-terre-en-expansion-y_shortfilms
Alors qu’ici, on peut sursauter souvent, comme quand un scientifique nous dit : "Le noyau terrestre refroidit de 25° tous les milliards d’années. Il finira donc par se solidifier". Il manque dans la phrase "D’après nos modèles".
Pourquoi pas : "Le noyau terrestre refroidit de 0.001° tous les 120 milliards d’années"
Franchement pas clair, cette histoire de champ magnétique. A mon avis, il y a quelque chose qui nous échappe.
-
Moi aussi je penche pour la 2.
Mais ça va faire 40 ans qu’on a été sur la Lune, et on n’est pas près d’y retourner avec les technos actuelles. Donc je finis par me poser des questions. Si dans 100 ans, on n’est jamais retourné sur la Lune, un homme dira à son fils :"Tu sais, petit, il y a longtemps, 150 ans, l’homme a été sur la Lune""C’est vrai, papa ?"
Ses favoris
-
L’espace devenu sonore ou l’étrange musique des planètes enregistrée par des sondes de la NASA
-
"Concevoir son jardin et sa vie avec la permaculture" - Version avec son rehaussé
-
La science et la religion peuvent-elles dialoguer ?
-
Documentaire : Arctique, océans poubelles, cimetières atomiques
-
Tigre du bengale
-
Un dauphin demande de l’aide à un plongeur
-
L’homme Guépard
-
La symphonie du Masai Mara
-
Hyènes, les reines aux crocs d’acier
-
Les prédateurs de la savane, une lutte pour la survie
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération