Moi aussi j’ai fait du cyclisme, et j’ai aussi lu beaucoup de livres sur le dopage :
* tout à fait, la mort de Fignon n’a sûrement rien à voir avec le dopage.
* non, contrairement à ce que vous dites, le dopage sanguin transforme un âne en cheval de course. C’est fou cette idée qu’ont les gens, comme quoi le dopage n’apporterait pas grand chose ! C’était vrai uniquement jusqu’à l’arrivée du dopage sanguin. Lisez Erwan Menthéour par exemple. Quant à Fignon, on lui a proposé de l’EPO chez GATORADE, mais il a refusé. S’il n’arrivait plus à suivre, c’est simplement parce que l’EPO s’était généralisée.
Luis Herrera, grimpeur colombien :
" Quand je me suis fait déposé par des armoires à glace pédalant la bouche fermée dans les cols, j’ai compris le cyclisme avait changé".
Bref, renseignez-vous, au lieu de dire n’importe quoi.
Juste pour donner mon avis sur les "corps en rotation autour du soleil" et "objets étranges sur la Lune". Vous ne pourrez convaincre personne avec cela, car ce n’est pas convaincant, quelques pixels montrant des "structures" qui ne sont peut-etre (et meme surement) que des artefacts numériques. Il y a dix ans, moi aussi je m’attardais là-dessus. Cela ne sert à rien, à mon humble avis.
A mon avis, restez sur les témoignages militaires, en particulier de pilote, comme dans votre premier lien très intéressant.
Vos soucoupes allemandes sont complètement improbables.
Il aurait s’agit d’une révolution scientifique, mais aussi technique. Il est évident qu’une soucoupe volante doit posséder des systèmes d’asservissement pour se maintenir en position. Il y avait des asservissements pneumatique ou hydraulique sur les avions (et il y a sûrement encore aujourd’hui). Etant donné que les soucoupes volantes ne fonctionnent pas avec une turbine (pas un seul témoignage de la sorte), je vois mal une régulation hydraulique être employée. Quant à l’électronique, elle était inexistante à l’époque. Les scientifiques allemands n’ont pas développé une électronique de pointe en secret. Tout cela prend des années à se développer (regardez l’évolution dans le domaine des ordinateurs, en 70 ans, et à quel point l’évolution était lente au début). Par ailleurs, vous surestimez de trop les militaires américains ou allemands.
D’autre part, il y avait des observations d’OVNI troublantes bien avant les années 30.
Votre histoire de complot visant à cacher ces technologies pendant 70 ans, ce n’est pas crédible.
Tout cela relève de l’anachronisme.
Ouvrez les yeux, arrêtez de vouloir garder l’homme au centre de tout. Comprenez que nous ne sommes pas au centre de l’univers, et sûrement pas les plus vieux. A l’échelle de l’univers, 5 siècles de science, c’est négligeable.
Quant à votre "énergie libre de N. Tesla, qui profite du champ magnétique de la Terre", c’est du pipeau, pas de la science. Prenez plutôt un livre de physique, demandez-vous comment une soucoupe volante nazi peut fonctionner, avec de la vraie physique, et on en reparle.
Et il faut comprendre aussi que tout n’est que croyance en la validité d’hypothèses. TOUT est subjectif. Donc y compris l’hypothèse extraterrestre pour l’origine de certains OVNI. Mais selon moi, elle est très probable.