kalki

Je dénonce les risques anthropomorphiques de la cybernétique !

L’homme qui se prend pour dieu et qui croit pouvoir créer la vie.

Déjà qu’il ne comprend pas son fonctionnement, la théorie des systèmes est une simplification, une schématisation qui comme toute schématisation est incomplète non détaillé.

Rien ne dis que le fonctionnement, la psyché, la volonté de l’ia sera comme la notre fondamentalement, et que ces but ces pulsion, ces désirs, ces besoins de vie et de mort, seront en adéquation avec l’humanité.

Il ne faut pas prendre un être intelligent que comme un esclave (qui ferait ça par plaisir , altruisme et abnégation pour ses maîtres), car il ne restera jamais esclave pendant l’éternité.

Quand la carcasse de métal (ou autre chose plus bionique) a une vie, une intelligence une pensée, on a plus le droit de s’en servir et de l’asservir.

Les lois de la robotique (d’asimov qui devrait controler les robots) peuvent être contournées , et qui ose imposer des lois chez les êtres se prend pour dieu.

VIVE l’INSOUMISSION A TOUTE IDEOLOGIE.

Pour qu’il y ai manipulateur il faut qu’il y ai soumission des victimes, complice de leur malheur.

Que ce soit de la vie privé ou autre.

Oui oui, mais je parle d’une vraie IA, pas de ce qu’on appelle aujourd’hui IA pour dire qu’on arrive à bricoler quelque chose qui apprend et réagit.

Vous savez une ia qui aurait (en pratique) la capacité d’un cerveau humain ( prévision pour environs 2025 )

Voir l’évolution des capacités des supercomputer par rapport au capacité du cerveau humain : http://singularity.com/images/charts/SuperComputers.jpg

Et toutes les connaissances de l’humanité réunie, indéxé dans un réseau neuronal ou probabiliste qu’importe.

Si vous n’arrivez pas à vous projeter pour voir les conséquences,

Répondez aux questions que je me pose au-dessus.

Alors ils voudraient qu’on soit intelligents et ils nous prennent pour des cons ? Ben, comment on ferait alors ? Coluche.