kalki

C’est un bon humoriste qui fait ce qu’il a toujours fait.

Ça passait mieux quand il était avec Élie.

Par contre, on remarque : dieudo seul faisant des sketchs antisionistes ça passe pas.

Élie faisant des sketches sur les Arabes rebeux, dans la cité camp de concentration (problème réel et actuel) ça passe très bien dans la société française.

Alors, il faut expliquer : les gens sont formaté par les mots, par l’éducation de l’histoire de la Shoah et en fait ils n’ont pas toute l’histoire d’israel en tête, ils confondent dès lors le sentiment favorable pour un peuple après un acte monstrueux et la création d’un pays imaginaire, terre divine, pour un peuple monoculturel imaginaire. Dans une zone passablement à risque (la guerre avec les pays autour suite a la création de ce pays ne se fit pas attendre,est-ce que les états unis ont fait ça par altruisme et avec désintérêt pour la première fois de leur histoire ?), une terre qu’ils avaient perdue après avoir commencé une guerre il y a des millénaires.

Il faut remplacer antisionisme par : Nous sommes contre la décision des Américains après la Seconde Guerre mondiale de racheter une partie des terres des Palestiniens, et de donner à un "peuple religion" (qui n’avait existé que dans l’imagination) un territoire. Un "peuple religion" ne fait pas la diversité d’un peuple du monde, dans un pays du monde normal, aucune diversité aucun mélange ethnique, pas de laïcité (pas besoin de laïcité il y a qu’une culture). Un peuple religion uni et sans différence cela fait par définition aussi partie des volontés fascistes (qui avait conduit a cette même volonté d’épuration ethnique appelée Shoah). Un peuple, une ethnie, une culture, un empire, une idéologie (cela vous rappelle quelque chose ?).

Est-ce qu’un peuple religion mérite d’avoir un territoire à lui seul, qu’il ne voudra pas partager avec les autres (étranger à cette religion).

Quel genre de partie est au pouvoir depuis des décennies et fait la politique de fond en Israël ? L’extrême droite.

La solution a toujours était de ne plus voir Israël comme peuple religion, mais faire un pays de la Palestine et d’Israël et que ce ne soit pas basé sur la différente religieuse et culture, pour faire un état de droit laïque( mais c’est vrai que les américains ont encore du mal à comprendre la laicité à la française).

Simplement des faits, aucune théorie du complot.

Amalgamme facheu

Heureusement que vous avez la liberté d’expression que vous voulez retirer aux autres , n’est ce pas ?

on me moinse aussi ? faute de pouvoir me répondre ?

Combien de ces petits monstres cathodiques étaient pantin qu’on tiré par des ficelles, et ce ne fut que des élucubrations pour attirer le ce halant.

Et pour cela je plaind tous les pantins, tous les pinochios, qui deviendront peut être humain un jour mais resteront marqué par l’imbécilité de leur ancien maître créateur.

VIVE LA SOCIÉTÉ DE COMMUNICATION : POUR LES RICHES ET SURTOUT POUR LES PAUVRES.

C’est un bon humoriste qui fait ce qu’il a toujours fait.

Ça passait mieux quand il était avec Élie.

Par contre, on remarque : dieudo seul faisant des sketchs antisionistes ça passe pas.

Élie faisant des sketches sur les Arabes rebeux, dans la cité camp de concentration (problème réel et actuel) ça passe très bien dans la société française.

Alors, il faut expliquer : les gens sont formaté par les mots, par l’éducation de l’histoire de la Shoah et en fait ils n’ont pas toute l’histoire d’israel en tête, ils confondent dès lors le sentiment favorable pour un peuple après un acte monstrueux et la création d’un pays imaginaire, terre divine, pour un peuple monoculturel imaginaire. Dans une zone passablement à risque (la guerre avec les pays autour suite a la création de ce pays ne se fit pas attendre,est-ce que les états unis ont fait ça par altruisme et avec désintérêt pour la première fois de leur histoire ?), une terre qu’ils avaient perdue après avoir commencé une guerre il y a des millénaires.

Il faut remplacer antisionisme par : Nous sommes contre la décision des Américains après la Seconde Guerre mondiale de racheter une partie des terres des Palestiniens, et de donner à un "peuple religion" (qui n’avait existé que dans l’imagination) un territoire. Un "peuple religion" ne fait pas la diversité d’un peuple du monde, dans un pays du monde normal, aucune diversité aucun mélange ethnique, pas de laïcité (pas besoin de laïcité il y a qu’une culture). Un peuple religion uni et sans différence cela fait par définition aussi partie des volontés fascistes (qui avait conduit a cette même volonté d’épuration ethnique appelée Shoah). Un peuple, une ethnie, une culture, un empire, une idéologie (cela vous rappelle quelque chose ?).

Est-ce qu’un peuple religion mérite d’avoir un territoire à lui seul, qu’il ne voudra pas partager avec les autres (étranger à cette religion).

Quel genre de partie est au pouvoir depuis des décennies et fait la politique de fond en Israël ? L’extrême droite.

La solution a toujours était de ne plus voir Israël comme peuple religion, mais faire un pays de la Palestine et d’Israël et que ce ne soit pas basé sur la différente religieuse et culture, pour faire un état de droit laïque( mais c’est vrai que les américains ont encore du mal à comprendre la laicité à la française).

Simplement des faits, aucune théorie du complot.