kalki

Vous voulez rire ?

Est ce qu’on juge d’un argument par la grosseur du média ?

Oui... on peut y voir souvent des experts, qui ne se remettront presque jamais en cause même quand il est prouvé par la suite qu’ils ont tord. L’expert n’a pas plus que quelqu’un et il ne faut pas lui donner plus de poids dans le débat.

Pardon, mais cette émission, je la place pas forcément au dessus de tout, et lui donnant toujours raison .

On est d’accord ?

Le débat , Quel débat ? Vous refusez le débat ? Peut qu’il n’est pas ou vous l’attendiez, peut être qu’il n’est pas ou la pensée de l’information en place voudrait le restreindre.

D’un point de vue holistique, et si on veut prendre du recul sur les choses et le monde, c’est a dire comprendre le et les systèmes, pour comprendre et résoudre les problèmes dans le fond.

Et bien cet article traite de l’idéologie , dans un exemple concret la tradition ...

Mais c’est vrai c’est surement aussi pire que ce fait TF1 par exemple en matière d’analyse. Oui, vraiment... Mais ça n’arrive pas à la même conclusion et ça ne prend pas la même voie, car ils ne prennent pas en compte toutes les variables de la réalité, car bien entendu il est question de favoriser une idéologie.

Là il est question de se poser en analyse du système pour l’humanité ou les humanités.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Holisme

QU’avez contre les propos sur l’idéologie ?

Oui c’est une réflexion, est-elle si éloignée de la réalité ?

Des causes et des conséquences ?

Dites moi.

Site anglais :

http://drugs.homeoffice.gov.uk/drugs-laws/misuse-of-drugs-act/

PETIT RAPPEL : LA DROGUE TUE !

D’ACCORD ...

QUESTION QU’IL FAUT D’ABORD Qu’est ce qu’une drogue ? Hum , beaucoup de produit chimique ayant un effet d’accoutumance ou non, et des effets psychotrope ou non (étant donné qu’il y a une part psychologique non négligeable de l’accoutuance, la dépendance, le manque,et le bienêtre dans l’ingestien de la drogue par l’organisme).

Un psychotrope http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotrope

Voir aussi premièrement la classification des psychotropes (meme si ce sont les mollécules et que c’est moin parlant que mariejeanne ou alcool, tabac ou café ...)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotrope#Classifications_des_psychotropes

PETIT RAPPEL : LA DROGUE TUE !

D’accord ...

Mais il y a des drogues en ventes libre (c’est a dire pas que dans les pharmacies).

Petites liste sommaire : Alcool, Tabac, Des drogues mauvaise pour la santé, mais qui ont été légalisé par les systèmes car tout le monde étaient drogués dont ceux qui ont voté la loi.

Cafeine, Teine... les comportements pscyhologiques négatif,les violences psychologiques, l’adrénaline(toutes les drogues produite par le corps, le cerveau , ca se trouve facilement, il suffit du bon comportement, et ou de l’idéologie).

La distinction « drogues illicites » et « drogues licites » introduite ci-dessus ne saurait induire en aucune manière une distinction de fait entre « drogue dangereuse » (et/ou potentielllement létale) et « drogue inoffensive » (et/ou non potentiellement létale). En d’autres termes, une drogue licite peut être tout aussi dangereuse (ou pas) qu’une drogue illicite : il doit être bien clair que la distinction de ce paragraphe n’aborde en aucun cas cette distinction ni ne la sous-entend.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Drogue#Opposition_drogue_licite_-_drogue_illicite

http://www.20minutes.fr/article/147608/Monde-L-alcool-plus-dangereux-que-l-ecstasy.php

SANTE - Des scientifiques britanniques demandent une nouvelle classification... Rapport choc au pays de la « lager » et du gin : l’alcool serait plus nocif que le LSD, l’ecstasy et le cannabis. Des scientifiques parmi les plus reconnus -certains conseillent le gouvernement Blair- remettent en question la classification officielle des drogues dans une étude publiée par « The Lancet », revue médicale de référence. Selon eux, le système actuel serait « arbitraire ».

La nouvelle étude porte sur vingt substances et tente de mieux prendre en compte les effets sociaux de la consommation de ces drogues. L’alcool remonte à la cinquième place, bien devant le cannabis (onzième), le LSD (quatorzième) et l’ecstasy (dix-huitième).

« Cette dernière ne cause que dix morts par an parmi ses 500.000 utilisateurs », argumente le professeur David Nutt, un des auteurs du rapport interviewé par The Guardian. Mais, rappelle-t-il, toutes les drogues sont dangereuses. Même celles que le grand public consomme régulièrement et aime beaucoup, comme la bière. L’héroïne et la cocaïne demeurent à la tête des drogues les plus néfastes.

« Les politiques des quarante dernières années n’ont pas réduit la consommation de drogues, a expliqué au Guardian David Nutt. Nous devons donc porter un regard nouveau et dépassionné sur ce problème. »

Classement partiel des scientifiques britanniques :

Héroïne (1e) Cocaïne (2e) Alcool (5e) Ketamine (6e) Tabac (9e) Amphétamines (speed, 10e) Cannabis (11e) LSD (14e) Ecstasy (18e)

PETIT RAPPEL : LA DROGUE TUE !

Mais il faut arretter de croire la télé.

Stupidity kills, but not fast enough.

Aspartame et santé : la vérité

Cancer, épilepsie... L’aspartame est accusé de tous les maux outre-atlantique. Cet édulcorant, très souvent utilisé dans les produits lights, est-il dangereux ? Quels sont exactement les risques ? Doctissimo coupe court aux fausses rumeurs...

http://www.doctissimo.fr/html/nutrition/mag_2002/mag0607/nu_5551_aspartame_ sante.htm