Karvok

En réalité, c’est un agent double, qui prétend avoir infiltré les femen mais en fait travaille toujours pour elles. La preuve, son discours et ne ses critiques ne font que rendre encore plus sympathiques les femens : n’importe quelle femme peut les rejoindre, il n’y a pas de hiérarchie juste un cloisonnement de l’info sur les actions, pas de question d’argent, elles s’en prennent aux institutions et non aux personnes, elles sont critiques envers certains courants féministes, il n’y a pas de représailles contre les espionnes, qu’il est tellement dur psychologiquement de s’entrainer à courir en criant des slogans, bref, ça semble assez clair, elle est encore femen.

"Elles ne devraient pas être très contentes que Marx vienne leur voler leur iphone", épique.

Tous en choeur : CRS = SS !

Pas pour rien si je traite de fachos tous ceux qui veulent encore étendre les pouvoirs des flics ou la sévérité de la loi.

Je ne l’aurais pas abordé d’un point de vu juridique, et c’est quelque chose d’extrêmement courant.

"d’ordonner ou d’accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle"
 
Ce n’est pas arbitraire, aux yeux de la loi en tout cas. La personne est présente lors de troubles à l’ordre public, sa mise en gav est justifiée, qu’elle ai commis quoique ce soit ou non.
 
Par ailleurs, sarko a fait voter une loi pour que chaque manifestant présent lors d’une manifestation où ne serait-ce qu’une personne balance une canette de bière sur un flic, soit considéré comme complice et ainsi condamnable à la même peine que le lanceur de canette. Ca n’a a ma connaissance jamais été appliqué dans un cas pareil, parce qu’il y aurait eu une levée de bouclier de tout ce que vous appelez les gauchistes.
 
L’avocat aurait bien pu sortir n’importe quel article de loi, c’est sa seule présence qui l’a fait libérer.
 
Vous comprendrez j’espère pourquoi même le syndicat de la magistrature a rédigé un guide juridique du manifestant arrêté.