j’ai pas le sentiment qu’on puisse vraiment écouter ce débat d’autistes. - je pense qu’il faut aller au coeur du truc et pas tortiller du fion. - la modernité c’est un amalgame de deux choses - on a fait un bon technique et technologique sur une période, nome cela le progrès, c’est factuel, ce n’est pas une appréciation, ce n’est pas discutable, entre une charrue et un tracteur, entre l’acier du titanic et celui d’aujourd’hui, etc etc, il y a un fait "progrès" - les gens on dedans leur tête pensé que donc puisqu’il y avait un progrès matériel, il y avait en parallèle de cela une amélioration en générale et dans l’ensemble de la vie des (des dits) gens. - alors oui avoir une machine a lavé améliore la vie (car laisse plus de temps libre et de loisir) mais c’est là sa limite factuelle. si après les êtres humains restent les gros cons qu’ils sont, vous aurez toujours affaire a des enflures égoïstes avec des machines a laver. - la modernité c’est juste d’avoir connement cru que puisque la situation matérielle s’améliorait TOUT allait aller mieux. la modernité est donc une contrefaçon linguistique, car au finale les archaïsmes "sociétal" "social" (les relations entre les individus) sont resté les mêmes. vous avez toujours , un roi-patron qui vous dit quoi faire même si c’est parfaitement contre-productif, vous avez toujours des gens qui se marient (a quoi ca sert ? c’est juste un rituel archaïque) - la poste modernité ne veut donc rien dire puisque la modernité de base ne veut rien dire ou est parfaitement erronée. - et si moderne ne signifie que "en opposition a l’ancien" alors un moderne pourrait parfaitement être un Monarchiste, puisque le Démocrate serait pour lui l’ancien. - raison pour laquelle tout ceci n’est qu’un débat d’autiste. - la modernité n’a jamais eu lieu, seul le progrès est effectif (et progresser ne signifie pas forcément en "bien" (<entendre ici "plaisant"),le progrès n’est qu’une avancée)
vous devenez clairement casse couilles avec vos francmacon par ci francmacon par la. - vous leur devez le droit de vote, pour les deux sexes le droit a l’avortement certainement prochainement le droit de ne pas mourir comme une grosse merde qui souffre le martir en se suicidant et pas d’une balle dans la tête qui dégueulasse le parquet ou d’une pendaison maison. les syndicats c’est quoi a ton avis a la base ? - lâchez les FM, y’a juste des enfoiré qui utilisent ce réseau pour leur affaire personnelle. - j’en suis pas, mais vous vous faites juste des putains de films d’autistes décérébrés
tout ce qu’a apporté au monde les religions-cultes qu’on devrait nommer par leur nom SECTES, n’est que servitude, obscurantisme, illusion, souffrance et domination. - n’aller pas chercher les culte sympa des amerindiens, ils étaient sans doute moins violent pour les membres de la tribu (quoi que) mais ils étaient tout autant des prisons de la pensé, dont celui qui s’en extrayait était mis a l’écart de la communauté par le "regard social", sorte de brebis galeuse dont il fallait se méfier. - toute religion est une prison. - et ne confondez pas les Hommains avec les sciences, les hommes sont prisonnier de leur temps, de leur culture, de leur irréflexion, quand ils professent dogmatiquement des contre vérité scientifiquement-a-venir ce n’est QUE parce que ce sont des hommes, qui interprète des résultats alors qu’ils ne disposent, alors, pas encore des moyens de parfaitement comprendre. - vous et votre religion de dégénéré du cerveau on professer une Terre plate avec un soleil qui tourne autour, quand bien même la réalité factuel prouvait le contraire, non par manque de savoir puisqu’il leur a été expliqué, mais par dogmatisme aveugle ce que vous nommez "la foi" et qui se nomme en réalité soit : la stupidité soit la folie
et moi je ne "trouve" pas je constate que tu es, machiavel, un usurpateur de nom qui n’a clairement pas la jugeote de celui qu’il s’inspire. je constate que tu racontes n’importe quoi et que ton cerveau s’est prestement arrêté dès lors qu’il te faudrait réfléchir, voir pire, simplement lire. - car je n’écris nul part un désir de possession ou d’avoir, tu affabules, ce qui est l’étoffe de ta caste de prêt a penser, manichéenne, dogmatique et mystificatrice. - tu n’es qu’un petit esprit confiné dans une sphère du "révéler" ce qui t’as toujours dispenser d’usiter ton esprit critique (qui te fait justement défaut). - ton excuse a ton absence de réflexion ? "Dieu" ou la "nature" (celle des hommes parait il, alors que ce qui est jugé naturelle n’est que construction culturelle) ton excuse mentale "morale", celle qui te dispense de te poser des question sur toi même : Dieu, parce que papi a la barbe blanche "a dit que"... alors qu’au font tout ne vient que de toi. - vous vous inventez tous des mythes pour vivre vos vies misérables et mesquines, sociopsychologie de la psychopathie sociétale allié a la mythomanie psychique.
le problème du monde c’est pour nous français la boétie qui nous en donne l’éclatante réalité, c’est pas le bougnoule le problème, mais le prolo, le clampin, l’ouvrier qui accepte VOLONTAIREMENT sa situation, qui s’y résigne, y consent et y condamne sa descendance. - il existe pourtant toujours une dichotomie (un problème qui oppose deux opposés) c’est que tout est déterminisme alors comment pourrais-je choisir de ne plus consentir ? - la boétie parle de l’échelle humaine, spinoza de l’absolu, ces deux échelles sont a prendre sous différents angles de pensée qui pourtant s’interpénètrent.