kemilein

le christianisme malgré ces beaux discourt c’est de la monarchie
exécute/fait ce que Dieu te dit de faire (ne pêche pas en gros - et qui décide des "pêchés" ?) ou t’ira cramer en enfer.
-
j’ai vue mieux comme joyeuseté.
-
quant au socialisme ca signifie SOCIAL, c’est a dire très exactement ce qu’en dit lordon (communiste / recommiuiste recommunal), c’est a dire tout connement que ce qui te concerne toi et moi, on va le gérer a part égale toi et moi. et si on est 100 million on le gère a 100 million (et ca ne présage / préjuge en rien de la forme de délibération : consensuel ? majoritaire ? majoritaire-absolue ?)
-
je trouve bien au contraire que le socialisme est un mot usurpé (communisme aussi) pour bien d’autre chose que ce que signifie très exactement le mot.

les hourras les bravos les applaudissements ainsi que les slogans m’ont toujours insupporté.
-
toutes ces formes tendent a démontrer la niaiserie et le degré d’abrutissement des gens qui s’y risque.
alors peut être certain aime et recherche la reconnaissance de leur frères ou paires (leurs semblables quoi), ce qui est encore plus laborieux et mesquin que les "applaudissants"
-
maintenant je m’en vais écouter-regarder la vidéo, aurais je sans doutre autre chose a deplus pertinent a dire dessus

l’épargne n’existe pas
l’épargne est / a exactement le même probleme que le crédit.
en "économie" il n’y a que de l’instantané et par économie entendez non pas production mais "échange" (ce qui est stupide mais c’est bien de ca qu’il est question)
-
certes produire une voiture c’est pour 10-20 ans, cultiver sa terre c’est annuel.
mais épargné ou créditer c’est de l’échange donc c’est instantané.
-
or ce qu’on me crédite aujourd’hui est du vent, de la "monnaie" indexée sur une production inexistante mais "espérée", on créer un mythe et on vous colle des intérêts.
vous savez que si on rembourse tous, d’un coup, toutes nos dettes, le système globalisé s’effondre car la "masse monétaire" en circulation serait insuffisante pourla moindre action-activité courante.
-
l’épargne c’est un peu la même chose, on ne stock pas son pognon dans un congèle, on ne stock pas des légumes pendant des siècles... vous stockez "un droit" a "pomper" (capter) le moment venu, a votre entière discrétion, l’équivalent sur la richesse produite au moment ou vous le désirerez.
-
en gros vous avez entreposez vos légumes pendants 10 ans (ils sont tout pourris) et la valeur entreposé vous allez la prélever aujourd’hui sur une production globale, et c’est du vole.
-
en gros épargner est contraire a la production.
le sang de notre corps ne se stock pas, il circule, c’est le principe de la monnaie et de la valeur symbolique qu’elle porte.
-
épargner dans une système monétaire est contre performant, c’est comme un bouchon dans les canalisations. mieux vaudrait que chacun est une paie confortable et qu’il la dépense intégralement ou bien que son restant soit "détruit" si inutilisé. (sa signifie notamment de changer la direction des "entreprises" pour éviter une nouvelle envolé de poubelle de par le monde)

le gaz de shit c’est
mélanger avec de l’eau plus de 300 composants chimiques dont beaucoup ne sont pas biodégradable (les chaines de molécules ne sont pas fracturé, par aucune enzyme) on les retrouve dans l’eau usitée, dans les nappes phréatiques après infiltration.
-
le résultat est de transformer en terre brulée ce qui reste du peu de végétation que pousse sur nos terres après le passage de tonnes de pesticide et herbicide qui ont stérilisé complètement nos sols.
-
mais quel monde désirez vous construire erwanet ?
un pure Monde désert ou serait tenu en laisse les survivants par une caste bouffie ?
-
il serait temps de faire une enquête sur votre identité, nous y verrions sans doute plus clair dans vos motivations, a n’en pas douter vous n’êtes ni breton ni marin, vous passez beaucoup trop de temps a faire des montages vidéos démagogiques et humainement "esclavagiste"

Discours_de_la_Servitude_volontaire
http://fr.wikisource.org/wiki/Discours_de_la_Servitude_volontaire
-
Du_contrat_social
http://fr.wikisource.org/wiki/Du_contrat_social/%C3%89dition_1762/Texte_entier
-
sans doute "l’unique est sa propriété" serait a ajouter (ce qui éclaire l’intérêt du contrat social justement)