ce qui est faux. ses structure fondatrices ne sont clairement pas celle auxquelles vous pensez. vous en êtes rester encore et toujours y’a 4 siècles. - l’époque dont vous parlez a vues alors elle même s’effondrer ses propres structures fondatrices lors du matraquage catholique. y’a 1800 ans les païens étaient très content de leur culte et vous leur avez imposé une religion halacon.
petite note complémentaire - la monnaie est un outil d’échange la monnaie est une abstraction pratique. la monnaie est une convention (c’est a dire une décision arbitraire et subjective a portée collective) certes la monnaie a prit une part trop importante pour ce qu’elle est, ceci notamment du fait de sa création (créer de vrai-faux-billet pour acheter de vraies entreprises / brevets), mais en même temps ne serais-ce pas le problème de toute monnaie ? - sans production a échanger : pas de monnaie sans besoin d’échanger : pas de monnaie sans convention ta monnaie n’est pas la mienne donc pas d’échange - la monnaie est une conséquence, en faire l’alpha et l’omega est réduire un problème de gestion de ses ressources en matières premières de manière débile (au mieux). - la monnaie ne vous dit pas combien il vous reste de matière première / énergie, ni vos capacités d’exploitation, ni vos besoins en rapport avec votre démographie, alors que c’est cela qui conditionne TOUT votre développement. - nota pour tout les Fana régressistes autoproclamés "écolo", la décroissance Ok, mais jusqu’ou ? parce que décroitre un peu pou en laisser pour 10 milliards, Va ! mais se sacrifier façon vache africaine pour en laisser a 20 milliards, c’est plus la même chose. - alors qui veut un avenir pour ses enfants avec une espérance de vie de 20-35 ans a se casser littéralement le dos dans les champs ? (non tous ne seront pas précepteurs, notaires, ou monarques)
le chaos n’est pas purificateur, il est l’état "naturel" de l’univers, c’est a dire absurde, neutre, cruel. - quand au krach et autre trololisme néo-post-moderne (c’est a dire au saladage de vos cerveaux) la réalité est plus simple. - je vais vous prédire l’avenir vous allez voir. > pénurie d’un certain nombre d’énergies d’ici 2040 > population en hausse > l’écart entre la production industrielle et les besoins a contenter ne cessera de s’accroitre d’ici là (2013 > 2040) - > baisse des salaires (au regard des "besoins" exigé par le "système") > automatisme des tâches > hausse du chômage technique et technologique (la parenthèse tertiaire en est la conséquence : faire bosser des gens devenu inutile au système) > endettement sous deux formes, la dette collective (entité étatique par exemple) et exportation dans de nombreux pays de leur énergie - conclusion > les collectivités (états et autres) n’auront pas les moyens du fait de leur endettement (la dette est une virtuelle) de faire les "investissements" essentiel pour la transition qui s’annonce. > le chômage va croitre pour deux raisons : la politique-économique qu’elle soit d’offre ou de demande ne redécollera pas, récession économique évidente ; puis la baisse tendancielle de l’énergie bon marché allant de paire avec sa raréfaction aura mécaniquement pour conséquence une baisse des productions industrielle, d’acheminement et de pétro-agrochimico-agriculture. - la croissance vient de disparaitre, les quelques pays qui en auront encore en réalité ne font que la prendre aux autres. la tendance mondiale d’ici peut sera une récession globale durable. - vous pouvez prévoir une "décroissance" de la démographie aux alentours de 2040-2050 le grand-écart entre "besoins" et production sera fatale. - tout ceci na rien de salutaire, c’est d’une certaine manière un retour de près de 250 ans en arrière qui s’annonce. ce que d’aucun appel purificateur (salvateur) c’est une espérance de vie de 20-35 ans avec la disparition de l’école (pour tous) et 70% de la population qui va bécher des carrés de merde. - et contrairement a tout ce que vous pouvez penser ce n’est pas la faute ni aux économistes charlatans ni aux politiques traitres ni aux média vendus. - la faute incombe aux "gens" qui préfèrent rester insouciant, inconscient et qui laisse faire, qui on laissé faire (c’est trop tard depuis 1970-1990) les générations actuelles on hérité de la légèreté de leur parents et ne feront donc pas spontanément ce qui est nécessaire. une perte de temps colossale allié d’une impossibilité idéologique enchaîné par la dette. - souriez :) vos enfants vont souffrir