L’Andalou

Ca me fait mal au c.. de dire ça, mais je crois que Soral a raison. Ils ont mis Zemmour à la TV pour mettre du "politiquement incorrect correct" à la TV, tout ça pour ne pas mettre du "politiquement correct détonant".
Mais ce que j’ai remarqué depuis un certain temps chez Zemmour, c’est justement à faire du surplace. Toujours les mêmes chroniques, interventions pour toujours dire la même chose.

Faudrait quand même que certains onfrayiens se posent quelques questions de bon sens.
Nous avons là un philosophe dit de "gauche" qui n’a jamais produit rien de probant sur le plan économique et social. Il est plutôt positionné sur le sociétal, comme la gauche molle.
De plus, comme le disait un intervenant précédemment, sur le plan politique, c’est un vrai Sarkozy (a.k.a "le traître"). Cela participe d’un vrai vide idéologique, déjà pointé du doigt par Emmanuel Todd. Et ce vide idéologique n’épargne pas les intellectuels.
Je ne suis pas un pro-Deleuze. Mais est-ce que Deleuze aurait léché les pieds d’un Antoine Pinay sur un plateau télé de l’ORTF ? Je ne crois pas.
Et encore, je suis gentil avec Fillon en le comparant à Antoine Pinay.
De plus, il ne faut pas oublier qu’Onfray, en tant que "philosophe", s’est positionné contre Platon, Rousseau, Hegel et Marx. Prenons juste le cas Rousseau. que ça plaise ou non, c’est le penseur du modèle républicain français.
Onfray est aussi un grand admirateur des philosophes anglo-saxons. Ecoutez le parler de Bentham, John Stuart Mill... Vous verrez.
Tout ça pour dire que je me pose un certain nombre de questions sur ce type. Et je l’ai déjà entendu faire l’éloge du multiculturalisme. Or, chacun sait que ce modèle nous vient des Anglo-saxons.
http://www.dailymotion.com/video/xc5fd6_onfray-le-multiculturalisme-est-la_news
La question est donc la suivante : Quel est le rôle de Michel Onfray ?

Non, moi je dirai qu’on est presqu’en période hivernale. Qui dit période hivernale, dit pas de soleil dans ce vieux continent tout pourri qu’est l’Europe. Qui dit pas de soleil, dit manque de vitamine D. Qui dit manque de vitamine D, dit discours à la Onfray. Qui dit Onfray, tendance suicidaire. Après avoir cette magnifique séquence pleine de vie et de joie de vivre, je crois qu’on peut tout simplement se tirer une balle dans la bonne humeur, à la manière hédoniste.

En tout cas, pour Onfray, c’est encore et toujours chez Giesbert que ça se passe.
Pour le discours, je suis désolé de le dire, mais celui d’Onfray me fait penser à celui que peut tenir une ménagère de moins de 50 ans.
Je me demande même si ce genre de discours (déclinologue) n’a pas un impact psychologique négatif sur les Français. Le fait de noircir le tableau, ce n’est pas anodin. Cela contribue à perpétuer la dépression ambiante.
Et résultat des courses, on se retrouve avec des mous du genou qui ne veulent plus penser le monde dans lequel ils crèchent par manque de motivation.
C’est peut-être cela qui peut expliquer la sur-méga-médiatisation de ce sire. Toujours fourré chez Giesbert, un grand révolutionnaire à la Che Guevara, comme chacun sait.

Je partage votre opinion.