La Parole Argentée

@ Pegase :  "oui bon, et les autres non plus n’étaient pas des anges, il n’empèche que le monde chrétien a fait de moi une personne globalement clean, avec un certain sens de l’honneur, de la loyauté, de l’honnêteté, de la compassion envers l’autre ...etc .. etc .."
Ah mais là dessus, je suis d’accord. Les valeurs inculquées par les religions (je parle de l’essence de ces religions, leur origine, leurs racines) sont respectables en tout point. Ce que je réprouve, c’est ce que les hommes en font par la suite. Au nom de Dieu (qui n’en a probablement strictement rien à foutre des terres et des territoires), combien de crimes ? Nous reprendrons ce débat... car j’ai des réponses à fournir à Cassia ;)

@ Cassia : premier point "Mais comme vous vous prétendez cultivée, serait-ce alors un défaut d’honnêteté si vous n’impliquez que les seuls chrétiens dans ce que vous décrivez en omettant soigneusement de mentionner les juifs qui ont aussi très largement profité du commerce très lucratif de la traite négrière et des autres crimes que vous relatez bien naïvement en les attribuant aux seuls chrétiens..."
Je mentionnais la religion chrétienne parce que je maitrise mieux son histoire et il y avait quelques petites choses qui m’avaient titillée : les crimes mentionnés sont quand même essentiellement l’oeuvre de nos chers chrétiens. Pour information, je ne protègerai certainement pas l’histoire juive (à moins de ne craindre une certaine censure qui me semble assez récurrente ici :(). Mais j’ai néanmoins signalé que l’ensemble des religions pratiquaient l’esclavage.J’ai quand même oublié les adeptes du Dieu pognon qui asservissent à tour de bras ceux qui veulent tout simplement vivre.
Pour la suite : "l’enseignement supérieur formate très bien leurs recrues, l’ethnomasochisme c’est d’ailleurs ce qu’il s’y enseigne le mieux,
 et en plus si elle débarque sur agora et tombe direct dans les filets de la sorcière de Tel Aviv et de son crétin décérébré islamo-racaille alias Chalgoumi"
Puis-je vous demander d’éclairer mon lanternon ? C’est qui la sorcière de Tel-Aviv ? Crétin décérébré ? serait-ce une attaque ad-hominem ? De qui parlez-vous ?
Quant à "fraîchement émoulue de l’enseignement", ma foi, c’est flatteur car cela me rajeunit un peu, car, hélas, la naïveté m’a délaissée depuis longtemps. Quant à l’ethnomasochisme, c’est une notion que je trouve débile tout à fait digne des politicards en mal de racines. Je crois par contre que c’est en connaissant mieux nos sources, racines, et par conséquence notre histoire que nous pouvons mieux appréhender l’avenir.

@ Pégase : votre image me semble flou, mais ça doit être le but ! lol Mais je tente le jeu : votre Christine ne serait-elle point de Pisan ? ;) Votre Isabelle n’aurait elle point épousé un Jacques ? Si c’est le cas, il est vrai que votre Damoiselle est plus renommée que la mienne, je l’avoue.

@ Cassia : prétentieuse fraîchement sortie de l’enseignement ???? you’re talking to me ? Pour votre gouverne sachez que j’ai pris la tangente des études depuis un bail et que si vous considérez que la lecture et la recherche permanente sont du formatage, j’en suis navrée pour vous. Par ailleurs, je me targue de n’être d’aucune secte ni d’aucune coterie ce qui ne me semble pas être votre cas puisque vous recherchez l’approbation et le renfort de vos amis. Le formatage semble donc être plus de votre cas que du mien.
En l’espèce, je suis venue lire un sujet qui m’intéresse (histoire des religions) et j’y ai donné mon point de vue. Qu’il ne vous sied guère, c’est votre droit. J’attends votre argumentaire démontrant mes torts sur le long post qui vous a chagriné et nous pourrons alors discuter en bonnes chercheuses dans un duel d’idées.Débattre est jouissif. Jouissons ! (à moins que vous n’aimiez pas ça ?)

Merci pour votre message de bienvenue Pablo. Je vais suivre scrupuleusement vos conseils. :)

Nora Inu : je comprends tout à fait ce que vous dites. Même si je vais plus loin encore dans mon désir libertaire : même si c’est atroce, même si ça n’est pas dans mes idées, censurer n’est pas une solution.
Ce qui me tanne dans l’ambiance actuelle (mais c’est partout, pas seulement ici), c’est qu’on nous aseptise totalement la pensée en interdisant les contradicteurs. Mais je les aime moi mes contradicteurs, je les chouchoute, je les cultiverai presque pour en avoir en période de disette. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise censure, ni de juste ou d’injuste. Il y a un refus de voir une autre façon de penser le monde. Il ne s’agit pas d’imaginer un truc manichéen "bien ou mal" mais d’accepter l’autre différent. La tolérance passe selon moi par ce principe protéger ce qu’on déteste pour mieux honorer ce qu’on aime.

Vous parlez de ce grand Desproges. Effectivement, une fois de plus nous sommes d’accord. Les hommes du rire (du vrai pas les bouffons made in china) n’ont plus leur place dans la bienpensance de l’homme du 21e siècle. Pour plagier Malraux, je dirai "le 21e siècle sera borné ou ne sera pas". Hélas :(

Pablo : "@ Nora Sans doute que Cassia manque de culture et qu’elle a choisi ce tableau de Fabian Perez sans meme savoir qui il est , ni ce qu’il peint ! "
Alors, c’est plus inquiétant qu’il n’y parait de prime abord ? Choisir un avatar sans en connaître son histoire, voilà quelque chose qui interpelle mes cellules grises et qui,comme vous le dites, est le signe d’une inculture que je percevais déjà entre les quelques lignes.
Entre parenthèse, ce Fabian Perez : joli talent sur lequel il est intéressant de se pencher.

Et à tous ceux qui s’aviseraient de parler de mon avatar : c’est Bonnie Parker, parce que je suis une flingueuse. Na ! point barre ! :D