Laconicus

@erQar
"c’est zemor qui estime que l’islam est incompatible avec la société française"

C’est inexact, il ne dit pas ça. Je l’ai bien écouté. Il dit : 

1. — que l’islam politique est incompatible avec la société française,
2. — que l’islam a certes une tendance générale à devenir politique car c’est une religion-loi historiquement et dans la plupart des pays où elle domine,
3. — mais aussi que l’islam ne pose aucun problème en France quand les musulmans pratiquent discrètement cette religion en acceptant sa position de culture minoritaire dans une nation à dominante gréco-chrétienne. 

@erQar
"donc la seule possibilité pour un esprit cohérent c’est d’interdire l’islam sur le territoire français."

Si vous estimez que votre religion, quelle qu’elle soit, n’est pas compatible avec la société française, c’est à vous de vous interdire de la pratiquer, d’aller la pratiquer ailleurs... ou bien de la réformer. De nombreux musulmans se sont adaptés, donc la troisième voie est possible et il n’y a aucune raison d’interdire l’islam en France.  

@erQar
"si je caricature votre propos, vous demander aux gens d’avoir un comportement schizophrénique, c’est à dire avoir un comportement spirituel en privé et un comportement athée en publique..n’importe quoi"

Je ne sais pas ce que vous appelez "un comportement". Je parle seulement de la visibilité. Les Français ne veulent pas que leur pays soit une mosaïque de signes religieux dans les espaces publics, mais au contraire que tous les gens dans la rue ou au travail aient une apparence laïque, religieusement neutre. Cette neutralité signalétique ne vous empêche nullement d’avoir un comportement de bon chrétien ou de bon musulman en pratiquant la charité et l’humilité en toutes circonstances, car vous n’avez pas besoin pour cela ne porter une lourde croix sur le dos ou de vous vêtir comme un nomade du désert, n’est-ce pas ?

Maintenant, si vous voulez porter constamment un habit religieux, c’est que vous êtes un religieux qui renonce au monde social et non un laïc qui pratique une religion tout en vivant en société. En France, les religieux en habit sont généralement dans des couvents et des monastères. Il y a une logique dans tout cela qu’il faut comprendre et essayer de respecter au lieu de penser systématiquement que des méchants vous veulent du mal. 

Excellent article très clair : l’injustice est flagrante. Le gouvernement veut massacrer les GJ de toutes les manières possibles pour anéantir, pour nier le mouvement de révolte populaire. Cette clique d’incompétents ne comprend pas que la révolte est comme l’eau : incompressible. Faire pression quelque part, c’est devoir s’attendre à faire jaillir l’eau par un autre orifice. Les gens trouveront toujours moyen de manifester leur colère, qui sera de plus plus intense à chaque fois qu’elle sera réprimée. L’injustice abolit les règles et pousse à faire justice soi-même, bref, elle rend fou. (Cela dit, policiers ou manifestants, ne jetez pas de pavé, ça peut tuer une personne en face !)

@erQar
"pour moi erci zemor est une tafiole, car à la question faut il interdire l’islam en France.....il fait dans son froc.....même pas capable d’assumer ses propos"

Tant qu’il s’agit d’une pratique religieuse qui se fait discrètement chez soi et paisiblement dans les espaces qui lui sont consacrés (et qui sont de plus en plus nombreux) l’islam ne pose aucun problème à la France... et à Eric Zemmour non plus. Il faut selon lui simplement accepter de vivre dans une France ou rien ne distingue dans la rue ou au travail une femme juive, ou catholique, ou protestante, ou musulmane, ou athée, ou bouddhiste, etc. La plupart des Français veulent continuer à vivre ainsi : liberté religieuse en privé mais neutralité religieuse dans les relations sociales. Est-ce qu’il y a quelque chose qui ne vous convient pas dans cette formule ?