Laconicus

@Hijack ...
" Le Coran, tout comme les précédents livres religieux sont de source Divine."

Non, le Coran seul le prétend. 

@maQiavel
"le voile est un vêtement comme un autre, il n’est pas différent d’un chapeau melon ou d’une casquette."

Si ce que vous écrivez était vrai, personne n’en parlerait, de ce voile. Pas plus qu’on ne parle de chapeau melon et de casquette. Le fait est que, pour un très grand nombre de Français, le voile n’est pas un vêtement comme un autre, mais l’uniforme d’une armée secrètement infiltrée dont le but est d’établir un totalitarisme religieux en France, ou plus précisément, c’est l’uniforme des femmes-esclaves de cette armée. Respecter le droit individuel d’une femme-esclave à porter publiquement son uniforme d’esclave n’a aucun sens, quelles que soient les fariboles qu’elle raconte pour justifier sa propre mise en sac. Donner des droits à une armée d’infiltration dont la raison d’être est l’installation d’une dictature religieuse n’a aucun sens non plus. Si les nombreux musulmans qui ne font pas partie de cette armée d’infiltration ne veulent pas être confondus avec elle, ils doivent eux-mêmes s’en départir par tous les moyens possibles et être les premiers à lui mener une guerre sans merci jusqu’à son anéantissement total. 

Notre point principal de désaccord me semble être le suivant : vous n’avez pas compris (ou vous ne pensez pas) que la France est attaquée par une entité qui veut la détruire de l’intérieur en utilisant ses propres valeurs contre elle. Moi, je l’ai compris (ou je le pense, si vous préférez). Et si je parle d’une éclipse mentale vous concernant sur ce sujet (que je ne suis pas le seul à percevoir), c’est uniquement parce que sur d’autres sujets vous semblez bien moins naïf. Vous seriez naïf sur tous les sujets, je penserais que vous êtes éteint mentalement, et non seulement éclipsé à quelques moments (et alors je ne vous le dirais même pas, car ce serait vain et méchant).  

@maQiavel
"Donc si je comprends bien votre métaphore des carreleurs, être contre l’interdiction du voile ( l’erreur des 20 cm) mène à accepter la vente de bébé."

Non, ce que j’ai écrit tel que je l’ai écrit est plus clair. Vous ne pourrez pas le reformuler mieux. 

"Une dernière question : est ce qu’il est possible pour vous qu’une personne soit contre l’interdiction du voile sans que son mental ne soit éteint ou qu’elle soit malhonnête ?"

Bien entendu. Une personne souhaitant que la France devienne un Etat islamique serait très cohérente dans sa défense de la "liberté" de porter un voile chariatique. Ce serait également cohérent chez toute personne souhaitant réduire la visibilité de la féminité et la tentation ou la peur que la féminité peut inspirer aux hommes. 

@La Voix De Ton Maître
"qui éborgne sur les ronds-points"

 ??

"J’ai une pensée pour les futures générations si d’aventure elles devaient tomber dans un avenir lointain sur les archives d’Avox...

Quel spectacle de désolation. "

C’est parce que vous êtes trop optimiste. Pour les générations futures, notre monde actuel sera un paradis, un rêve perdu à jamais.... comparé à ce que sera alors leur monde. 

https://www.focusur.fr/wp-content/uploads/2017/05/artiste-cauchemar-peinture-beksinski-4.jpg