Cette fixation sur le "réchauffement climatique" est le point le plus problématique de cette affaire. N’ayant aucun motif de croire une théorie ou une autre à ce sujet et demeurant insensible aux mouvements de foule, je n’ai jamais trouvé de raison de penser que le "climat" futur de notre planète pouvait être prédit ou contrôlé, que ce soit dans le sens d’un réchauffement ou d’un refroidissement. On parle là de périodes décennales et de siècles. Or, la météo peut faire des prédictions valables du jour au lendemain ou parfois à quelques jours seulement ; et la climatologie peut étudier le climat... mais seulement le climat du passé. Greta n’a pas plus d’informations ou de connaissances que moi à ce sujet (j’ai lu ce qu’elle dit), c’est seulement une enfant fragile et hypersensible qui s’est laissé emportée par un vent de croyance à la mode sur laquelle elle a fait une fixation obsessionnelle typique du syndrome asperger. L’écologie est une science de la complexité qui ne peut pas se réduire à des coups médiatiques fondés sur des imprécations et des slogans.
@Zip_N "Il est d’origine algérienne (métisse) J’ai toujours entendu que ce colon bonimenteur était eunuque"
A supposer qu’on accorde du sens à cette distinction simplificatrice entre "blanc" et "non-blanc", il pencherait quand même plutôt vers le "blanc". De plus, le propos n’est pas racialiste. "Homme blanc" signifie ici "membre de la civilisation européenne", donc a une signification culturelle et non morphotypique. (Je n’ai pas compris ce que vous vouliez dire concernant l’eunuque.)
Si, il appartient personnellement à ces deux catégories ; et de plus là n’est pas la question car il ne vient pas parler de lui mais d’histoire et de politique.
Krishnamurti disait aussi (en substance, ce n’est pas une citation exacte) qu’être bien adapté à un monde malade n’est pas un signe de santé mentale. Bref, je comprends ce que vous voulez dire à propos de la sympathie que peut vous inspirer la jeune Greta et à votre désir de relativiser son "handicap", son "trouble" ou quelle que soit la manière que l’on pourrait trouver de désigner sa singularité. Mais sans douter de sa sincérité à elle, je vois surtout une opération de "com" où la naïveté d’une adolescente fragile est exploitée sans égard pour son équilibre psychique précaire. De plus, au final, ce spectacle aux ressorts émotionnels grossiers ne fera pas avancer la conscience écologique (la conscience n’est pas de l’émotion). Régis de Castelnau fait des remarques pertinentes à ce sujet : https://www.youtube.com/watch?v=AOKxXAD1-nI