Laconicus

@sls0
"Des conseils de charlatan qui a certainement des choses à vendre."

Vous êtes en train de décrire le prétendu "conseil scientifique" qui pilote les décisions sanitaires du gouvernement français ou bien les auteurs des articles du Lancet ?

http://www.francesoir.fr/societe-economie/lancetgate-surgisphere-saison-1-episode-3-la-chute

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/06/03/hydroxychloroquine-le-journal-the-lancet-met-en-garde-contre-une-etude-publiee-dans-ses-colonnes_6041583_3244.html

Quoi, quelqu’un veut faire un procès à Emmanuel Macron ?

Je me suis intéressé à cette affaire il y a un an. Ce qui est arrivé à cet homme est effectivement ahurissant. Si cette aventure malheureuse se produisait dans un film, on trouverait que le scénariste en a fait trop, que ce n’est pas crédible. J’espère que ce monsieur va mieux et que des amis solides lui apportent leur soutien et leur protection. 

@Candaule in the wind

... Ou au moins 93. 

@Joe Chip

Le discours de classe (juger le comportement des pauvres quand on est riche) ne présente effectivement aucun intérêt. Ils s’enlisent un peu dans ce marécage, c’est ennuyeux, voire pénible. Ils auraient dû rester dans la thématique sur laquelle ils auraient — peut-être ? — pu apporter un éclairage dialectique : la souveraineté, le souverainisme.