Outre le procédé de timelaps qui est employé ici, on a ce que l on appelle une HDR pour High Dynamic Range. Cette technique permet de pouvoir regarder une image avec TOUTE les zones éclairées de façon optimum. Donc en gros, c est comme si votre pupille était capable de se contracter et de se dilater au même moment pour regarder un paysage ou un sujet quelconque. Cela vous donnerait cette impression de couleurs irréelles et de paysage avec très peu d ombres et majoritairement des contours. C est une technique qui ne rend rien du naturel même si elle se rapproche de l oeil humain par rapport à la pellicule ou le capteur numérique. Pour obtenir ce genre d images, il faut faire ce qu on appelle un braketing, autrement dit, prendre une même photo avec des expositions différentes (pour avoir justement les zones très éclairées et les moins éclairées qui auront des informations visibles). Donc vraiment, vraiment, vraiment rien de naturel :)
De toute façon, à partir du moment ou vous mettez votre oeil dans quelque chose pour le regarder, vous faites un choix de la réalité que vous observez ou que vous donnez à voir et transigez déjà avec le naturel ou la "réalité".
Bon, en elle même l info est choquante, c est sur.
Maintenant, y a une énorme quenelle qui passe toute seule et que personne n a relevée. En France, nous avons un parlement ou siègent 577députés. Résultat du vote : 64 pour, 22 contre.... oO Sont ou les 500 autres ??? Il regardent ailleurs pendant qu une soixantaine d en*¨%é tapent dans nos poches ?
Le reportage est superbe, quel travail incroyable. Toute fois, par pitié, est il possible d avoir des vidéos qui ne contiennent pas une pub toute les 10 minutes ?
C est très manichéen ton histoire de faits. La vérité n est pas simple, ça c est blanc et ça c est noir marche très peu dans ce genre de cas.
Je ne remet pas en cause les infos ou les chiffres données. Je critique simplement le fait que cela soit fait pas des étrangers (d ou la question du pourquoi et de quel est leur but là dedans), qu ils s évertuent à ne voir que ce qui les arrange et de ce point de vue là, on voit très bien que l orientation, si elle n est ni UMP ni FN en tous cas est bien du coté de la droite conservatiste.
Et puis il y a ce coté glorifiant de la mère Russie que je ne comprend pas vraiment... Il y a aussi des choses totalement contradictoires dans leur JT : On critique Mr Bricolage (très drôle comme surnom d ailleurs) sur sa politique vis à vis des pauvres et on nous invite à aller visiter une expo sur la littérature russe... Dans un hôtel particulier dont on nous vente la beauté et le luxe... Dualité, quand tu nous tiens.
Je ne sais pas trop quoi penser de ce "journal"... Des russes, certes francophones, mais habitants de leur mère patrie, qui relatent les infos d un pays qui n est pas le leur, de façon terriblement orientée... Enfin je sais pas mais j ai un peu l impression de regarder de la propagande en barre. Et puis on entend souvent des plaintes sur le fait qu on serait dirigés par Israel ou les US, mais là, si c est la Russie qui nous dit quoi faire, c est cool ?
Pour mémoire, Poutine est chevalier de la légion d honneur en France ;)
Mention spéciales pour les deux citations, une de Sartre, l un des chancres de la gauche caviar qui s est engagé pour que la majorité sexuelle n existe plus ; Et celle de Balzac qui est d une misogynie sans borne...