Mollah Homard

il fait forte impression ce berruyer .
nos dépenses de l Etat ne sont effectivement pas plus elevées que chez nos voisins , elles ont meme tendance a diminuer . si on va encore plus loin on atteint l os et mettons en danger les missions de l Etat .ce qui fait la difference c est la dépense sociale , exorbitante chez nous, champion du monde devant le danemark.
et si on se dit que les systèmes publiques d assurance retraite et de santé devront faire face a toujours plus de (nouvelles)dépenses dans les prochaines années on se dit qu on est devant une bombe a retardement .on echappera pas a une refonte du modèle de financement de la protection sociale mais egalement de la protection sociale en elle meme , car l ecart avec les pays aux systèmes privés ira en grandissant , notre cout du travail donc notre competitivité aussi.
on devrait naturellement commencer par l indemnisation chomage, la moins polémique parmi la dépense sociale , surtout en constatent l inefficacité de celle ci

Flanby est confronté comme Sarkozy au choix de la réforme vs la pseudo paix sociale
"Mais vous vous rendez compte,les francais ils coupent la tete des rois" se justifiait Sarkozy en 2010 auprès de proches qui lui demandaient pourquoi il ne réformait .
C est ce que doit se dire Hollande qui dit en privé a ses proches " changer de politique ? si je vais dans le sens competitivité c est l explosion sociale , si je vais dans le sens relance c est un massacre economique ".
ces imbeciles ne comprennent pas que si des tetes ont eté coupées c est justement parce qu ils etaient immobiles , faibles et refusaient de supprimer les privilèges

En clair il faudrait libérer les energies, ce qui fait horreur a tous ceux ils sont nombreux qui ont une rente ( de situation ou financière )a proteger

Direction du Renseignement et de la Sécurité , tenue par quelques généraux vivant sur la rente acquise depuis 1992

le socialisme est le meiller allié des oligarchies financières et commerciales car tous deux veulent supprimer les classes moyennes et structures independantes.
c est le social mercantilisme, ou un système sur mesure de trappes pour les grands marchands répond a un Etat obèse qui etouffe l essentiel du tissu economique .
les syndicats patrons et salariés sont actuellement hors jeu car ils ont tout a perdre de la fin du système qui les fait vivre .
pour en sortir une seule voie : le liberalisme pur , qui n existe pas (meme aux usa) vers lequel on doit tendre