le naif

Ils n’ont pas une confiance aveugle, ils sentent instinctivement que ça merde, mais ils préfèrent se distraire, suffit de regarder les vidéos les plus vues sur Youtube pour s’en convaincre....

Le manque de curiosité est un vilain défaut...

D’un autre côté, le cercle des volontaires m’aurait interrogé, j’aurai surement discuté, mais j’aurais refusé d’être filmé, l’échantillon n’est peut-être pas totalement représentatif...

On se rassure comme on peut

@ Pegase

"Donc pour résumer, on ne peut plus faire confiance qu’en la Russie orthodoxe, et aux chiites ?"

Il s’agit d’avoir une relation équilibrée avec tout le monde et non de nous aligner aveuglément sur les positions US qui ne servent que leurs intérêts. Je dirais qu’avec des "amis" comme les gouvernants américains, anglais, saoudiens, qataris et israéliens nous n’avons plus besoin d’ennemis..
Un simple retour à une politique gaullienne serait suffisant

 @ edzez

"otan qui detruit des chretiens , on est tous d’accord....."

Bonsoir edzez

Non nous ne sommes pas tous d’accord, pour la simple raison que chez les Chrétiens, il faut distinguer entre Catholiques, Protestants, Orthodoxes etc...

De même que chez les Musulmans, Sunnites, Chiites ou Wahhabite par exemple, n’ont strictement rien à voir entre eux.

De cela découle une multiplicité de combinaisons et d’alliances de circonstance possibles, plus ou moins aléatoires, plus ou moins éphémères partant du principe que les ennemis de nos ennemis sont nos "amis"

In fine on est toujours dans la parabole du petit coq

Comme dans tous les bons thrillers, il suffit de chercher à qui profite le crime...

Je dirais plutôt que c’est le monde catholico-orthodoxe, qui se fait étriper par le monde judéo-protestant que ce soit d’un point de vu militaire, économique et culturel.

Bonne analyse globale avec quelques erreurs notamment le passage Mossadegh/Shah d’Iran à revoir...

Je serais curieux de voir le même genre de vidéo du parti socialiste ou de l’UMP pour entendre ce qu’ils racontent à leurs jeunes militants....

@ Gaspard

Ok 870 km/h et non 900 km/h, j’ai été un peu optimiste, n’en reste pas moins que c’est 300 km/h de plus que la vitesse maxi selon la vidéo.... une paille. En toute logique n’importe quel appareil devrait se disloquer à moins que Boeing applique à ses avions des coefficients de sécurité de deux... ce qui m’étonnerai tout de même.

@ Duke 77

L’hologramme, je n’y crois pas une seconde car Quid de l’image radar, du bruit des réacteurs, (film des frères Naudet (au passage que sont-ils devenus ???) des dégâts et des pièces détachées d’avion retrouvé sur place... (la dernière datant de quelques mois !!!) Ça fait beaucoup pour des hologrammes, en fait cette hypothèse pose plus de problème qu’elle n’en résout Là je pense qu’on s’égare...

Idem pour la technologie MDH, un peu tirée par les cheveux...

Reste la dernière option que vous évoquez, pourquoi pas, mais je suis tout de même perplexe.

C’est tout le problème avec cette enquête, on peut démonter la VO très facilement, mais de là à donner une version alternative satisfaisante à 100 % c’est beaucoup plus délicat, on fini toujours par buter sur quelque chose