lemi

@Mao-Tsé-Toung

Je crois aussi qu’il n’y croit plus, mais ce qui m’interroge, c’est le manque de capacité à prendre du recul et à chercher une sortie de cette impasse stratégique.
Juste chercher.
C’est vraiment possible de dire "soyons nombreux !" sans se rendre compte de l’ineptie de cette requête.
Mais en lisant les agoravoxiens, je me rappelle que les humains ont effectivement cette capacité d’aveuglement.
Leur demander de réévaluer la faisabilité d’une stratégie c’est comme demander à un chien de résoudre une équation de trigonométrie.

@Mao-Tsé-Toung

certes, ils ne voient pas les carences, mais ce n’est pas en traitant l’espérance de Chouard de connerie que cela donnera envie de la voir et donc, de la corriger

@Frida

Je suis en grande partie d’accord avec cette phrase :
"cela réside dans la puissance de la proposition"

Puisque je ne ronchonne pas lorsque un hurluberlu prétend changer le monde grâce à des suppositoires à l’ail.

Je ronchonne parce que ce serait bien de se poser des questions de stratégie, à partir de cette proposition (que la beauté prenne exemple su elle) de Chouard (que la paix soit sur son nom) suffisamment puissante (que je sois maudit de la qualifier), mais à laquelle il manque (que je supporte les commentaires des agoravoxiens) quelque chose (je m’excuse d’avance pour ce blasphème) et pour que cette proposition (que la nature prenne exemple sur sa perfection) touche plus de monde.

idem pour l’ananassurance :

Je ronchonne, parce que ce serait bien de ne pas y associer des escrocs, parce que je trouve l’idée suffisamment puissante.

Sauf que pour l’ananassurance, je ne ronchonne pas tant, parce que je n’y peux rien.

@maqiavel
désolé, je n’avais pas vu votre ralliement à la position anti-ronchonneur de qaspard ...

@maQiavel
un passionné de saut en hauteur qui n’arrive pas à monter sur un trottoir, c’est louche !

... d’un autre côté, personne pour le lui faire remarquer et de nombreuses personnes pour nier ce fait, cela confirmerait la thèse du "ne fait pas exprès" ...

ou plus simplement casserait la notion de "faire exprès" ...

Il protège son paradigme de toute critique, à commencer par son propre libre arbitre.

Ainsi, il peut faire le contraire de ce qu’il dit, sans être suspect d’intelligence avec l’ennemi.

Faudra inventer la sociologie pour comprendre un tel phénomène.

Zut, ça existe déjà.