lemi

... même si conjoncturellement et/ou statistiquement, tu as raison

salut l’argentin
"le laïcisme se drape dans la notion d’égalité "
Pas nécessairement, comme toute idéologie autoritaire voire totalitaire, elle est politiquement opportuniste, elle peut être brandie pour attaquer une religion en particulier pour en défendre indirectement une autre... par exemple ...
Le laïcisme peut être aussi mis au service du capitalisme, de l’anarchie.
"Je suis Charlie" en est un bon exemple : défense d’une culture contre une autre au mépris de toute logique.

Mais edzez, au dessus de l’argent, c’est la puissance militaire qui prime.
Et cette puissance ne nécessite même pas de richesse, elle peut se faire à crédit, et une fois établie, elle peut récupérer l’argent si elle en a besoin.
Ce qui n’est pas le cas, puisqu’elle prouve que l’argent ne lui pas été utile !
Empêcher les autres d’avoir des armes devient le seul impératif.
Les appauvrir, les voler, les affamer, les désorganiser, n’est qu’un moyen de ne pas voir sa propre domination interrogée, de ne pas avoir de concurrence.

Même principe pour les partis politiques, pour l’exploitation commerciale des innovations techniques ... la course à la domination peut obtenir des crédits illimités.
Et ilen sera ainsi tant qu’il n’y aura pas de gouvernance mondiale, une éthique universelle, une religion universelle, n’en déplaise aux tribalistes, aux islamophobes et autres nationalistes.

Jacques-Marie Bourget  est un personnage très intéressant

Ah oui, merci ... et contrairement au participe présent qui lui prend un u ! 

(Ce qui explique que les correcteurs orthographiques de Word comme de Firefox ne signalent pas l’erreur.)