logan2

Dans les faits, à tort ou à raison, l’immense majorité des gens choisissent Sarkozy parce qu’ils veulent voir s’appliquer des politiques de droite, et Hollande parce qu’ils veulent voir s’appliquer des politiques de gauche.
Dans les faits l’immense majorité des gens qui votent Marine Lepen veulent voir les idées que le FN défend s’appliquer.
Pareil pour tous les partis politiques, moi je vote front de gauche parce que je veux l’augmentation du smic à 1700 euros, je ne crois pas que Mélenchon soit plus compétent que je ne sais qui d’autre.

Bien sûr y’a des gens qui se déterminent sur des histoires de compétences, il y a des idiots partout. Et plus on descend vers les élections locales, plus on en trouvera. Mais l’extrême majorité des gens vote pour des idées et pour les voir s’appliquer.

Si choisir les idées que l’on veut voir appliquées parce que l’on considère qu’elles sont meilleures pour la France et les français c’est de l’aristocratie, alors la démocratie c’est de l’aristocratie.
Arrêtez donc les jeux de mot avec "meilleur", vous comprenez très bien la distinction que fait Montesquieu, quand il parle de meilleur il parle de compétences.
Elire qqun pour ses compétences ce n’est pas dutout la même chose que d’élire quelqu’un parce qu’il porte des idées que l’on veut voir s’appliquer.
Hors c’est l’amalgame qui est fait quand anachroniquement on prétend que la citation de Montesquieu correspond à la réalité contemporaine.

Ca n’arrive pas en 1 jour. D’abord tu te fais endoctriné par un des multiples idéologues de la sphère Soralienne.
C’est l’hameçon.
Ca peut être Pierre Hillard ou Bricmont par exemple.
Ensuite tu prends peu à peu contact avec la fachosphère, tu te mets à lire la désinformation qu’ils racontent sur leurs divers sites ou sur les sites comme Agoravox qu’ils ont évidemment colonisés en les floodant de vidéos.
Enfin vient les élections, où tous ces gens te diront qu’il faudra voter pour le FN ( si tu ne le faisait pas avant ).
Tu te mettras alors peut être à côtoyer des gens de cette sphère, à rencontrer des personnes comme Serge Ayoub.
Et là les propos qu’ils tiendront en privé et que s’ils avaient tenu en public auraient été dénoncés comme antisémites, haineux, racistes ou fachistes, tu trouveras que c’est du bon sens.
Et ding, opération d’endoctrinement réussie.

Dieudonné gagne des millions avec ses spectacles et tout un tas de produits dérivés. Soral gagne beaucoup d’argent lui aussi, pas avec ses bouquins mais avec tout le reste autour. Bricmont gagne peut être beaucoup moins que Dieudonné mais je ne pense pas qu’il vende des bouquins à perte en surfant sur tous ces thèmes.
Si on doit parler d’industrie, alors c’est bien de leur côté qu’il y a une vrai industrie. Combien de leur gain va à la cause palestinienne ? ZERO.

Les manifestants eux, pour la plupart, ont mis la main à leur poche pour se payer les voyage jusqu’au lieu de la manifestation, les orgas tels que les partis politiques et associations ont pris sur leurs deniers pour organiser les transports et la location des matériels telles que les sonos et compagnie ... Les manifestations CELA COUTE à tous ceux qui y participent. Et c’est donc absolument lamentable de laisser entendre que cela serait un business pour eux, et c’est un comble quand cela vient de la bouche qui réellement gagnent de l’argent en surfant sur le conflit israelo-palestinien.

Comment troller et passer sous silence tout ce que je dénonce en ne relevant qu’un bout de phrase sans importance ?

Cette vidéo est présentée comme une interview alors qu’elle n’est rien d’autre qu’une vidéo de propagande.