https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
lsga - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/12/2011
  • Modérateur depuis le 28/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 1968 608
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 13 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires




  • 3 votes
    lsga lsga 7 décembre 2011 11:44
    WAOOOOOOHHHH !!!!! VICTOIRE !!!!!!
     !!!!! UN POST ARGUMENTÉ !!!!!
     smiley smiley smiley

    Je vais prendre le temps de lire et d’y répondre sérieusement. 
    Donc :

    1. On évite de tomber dans le piège des sujets de société qui ne sont là que pour diviser. 

    Alors, pour information, les sujets économiques, fiscaux et sociales (interdits dans la charte de l’UPR) ne sont pas des ’simples sujets de sociétés’. Ils sont le coeur même du débat politique. Doit-on augmenter les impôts sur l’Oligarchie Nationale (le FG est clair : Max 300.000€ de revenus) ? Doit-on mettre en priorité la compétitivité ou la douceur de vivre (la charte de l’UPR précise compétitivité, mais vous interdit d’en débattre) ? doit-on étendre ou diminuer les remboursement de la sécu (la charte dit être en accord avec le modèle social français, comme Sarko et Lepen, mais ne précise pas plus) ?
    bref : c’est l’essence même de la politique. 
    Il y a un seul et unique parti à part vous qui refuse d’avoir des positions claires sur ce sujet : Le Front National. 

    2. ce genre de sujet sera tranché par le parlement, par gouvernement issu de la majorite suite à des législatives, dans un affrontement droite-gauche classique

    Donc : L’UPR ne va pas présenter de liste au législative ? On est bien d’accord ? lol

    3. Ce n’est pas au président de la république de trancher ce genre de sujets 
    Ah. Ok. Mais les partis politiques ? Ils ne sont pas supposer présenter des programmes politiques et économiques chiffrés ? Ah oui : le FN non plus n’a pas présenté de programme chiffré. Comme ça vous êtes au moins deux.

    4. J’ai un orthographe absolument déplorable ^^ Au moins vous êtes sûr que je ne bosse pas pour tel ou tel parti ^^ 

    5. Fais moi plaisir : toi qui sais argumenter, réponds moi sur la petite analyse qui présente en quoi l’UPR utilise les méthodes classiques de l’Extrême Droite. 


  • 2 votes
    lsga lsga 7 décembre 2011 11:30

    @joriet :


    magnifique sans rire. 
    Je crois que vais faire un compteur du nombre de post non-argumentés et remplis d’insultes que me balance les gens de l’UPR. Depuis hier on doit être pas loin de 10. 

    Au FN et au FG aussi ils sont tangués par les médias. Ça les empêchent pas de savoir débattre. 





  • 2 votes
    lsga lsga 7 décembre 2011 11:23

    bon, 2 nouveau post entre temps... 
    je répondais à fifi la praline dans le post d’avant.

    @argentin

    Encore une fois, rappel moi le passage où le Che dit qu’il faut se désengager des mouvements révolutionnaires ou marxistes, et qu’il faut rejoindre les partis ’ni de gauche, ni de droite’ créé par la bourgeoisie nationale ? Pour rappel, le Che se méfiait même des alliances que passait Castro avec les autres partis d’extrême gauche, alors un parti ’ni à gauche ni à droite’ créé par un patriote bourgeois de droite... muarf... 

    Concernant le positionnement de l’UPR à l’extrême droite, j’ai fait une synthèse de mon analyse. Elle est courte et argumentée. C’est pourtant pas difficile de contre-argumenter (sans rire, j’en aurais pour 10s à construire une contre-argumentation contre moi-même.) Mais non : tu ne peux pas : c interdit par ton parti. C franchement hallucinant de voir un parti politique qui interdit le débat politique.

    @Robin
     

    C bien. Tu progresses. En effet, l’Extrême Droite c ça. En effet, l’Extrême Droite a toujours été très forte en France et beaucoup de gens se reconnaissent dans ses valeurs. Pétin les avaient finalement bien résumé : ’Travail, Famille, Patrie.’


  • 1 vote
    lsga lsga 7 décembre 2011 11:16
    Franchement, en passant de la lutte anti-FN à la lutte anti-UPR je pensais monter d’un niveau. En fait... objectivement ils sont plus forts que vous. Question argumentation ils sont assez efficaces en général. Ils pêchent sur les connaissances historiques, mais au moins il savent construire un discours rationnel et contre-argumenter. Là, vous, vous êtes juste absolument en dessous de tout. 

    Vous avez le droit de répondre et d’argumenter vous savez.

    Moi, je ne suis pas Asselineau : je ne vous interdit pas de parler d’économie, de fiscalité, ou de politique. 





  • vote
    lsga lsga 7 décembre 2011 10:53

    je ne trouve pas le passage où le Che dit qu’il faut adhérer à des partis "Ni de Gauche, ni de Droite".

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité