Cette affaire est un coup monté, cela paraît évident. Que le Sénat n’ai pu "entendre" les responsables qui ont géré "la crise", pour faire un début d’enquête et que cette affaire soit classé secret d’état par le gouvernement déchu en sont une preuve (cf, "911" Bush et CI°). Le lien direct avec la campagne électorale et les "lois" qui ont suivies décidées à la hâte en extrême fin de mandat, le rendent tout à fait suspect. Il y a de nombreuses interrogations, on attend des réponses claires. Effectivement, on se demande comment ces vidéos et ces enregistrements ont pu être envoyées par Merah. C’est la première question que l’on se pose. Donc gros points d’interrogation, on attend la suite.
PS Deux erreurs d’écriture. A la place de cimes, lire crimes. Bien qu’une fois de plus on ai atteint les cimes de l’horreur et du mensonge. - "à un arrêt des hostilités", supprimer le à.
Ce matin "sur" France Inter nous avons eu droit à l’intox journalière de Bernard Guetta qui nous a annoncé, sans doute, "le choix de la France" au sujet de la Syrie. C’est tellement rigolo et de mauvaise foi, qu’on ne peut qu’en rire. N’est-ce pas Dieudonné ?, il faudrait nous en faire un sketch. Incroyable mais vrai. Pour cacher leur désarroi vu la situation décrite si bien par TM : l’énorme mensonge (un de plus) + les cimes du massacre de Houla. BG fait appel à Kissinger nommé pour l’occasion "le Pape de la diplomatie". Cela vient de très haut, n’est-ce pas ? L’oracle nous a été transmis par ses prêtres : Les conditions d’une attaque ne sont pas remplies... Puis énumération de ces conditions déficientes. Ouf ! Bien que je me méfierai quand même, il faut s’attendre à tout, en particulier a des traquenards les plus divers et sophistiqués, ou même une méga attaque surprise. Malgré cette piquette médiatique, à un arrêt des hostilités me parait peu probable. Ce qui serait pourtant le choix le plus intelligent. Merci à F.Asselineau pour son analyse. On doit remarquer la prudence de ses propos, du langage de diplomate...