Maetha

@ P.S. Les limites des "crimes contre l’humanité" sont repoussées très loin par ceux qui nous dirigent : Bush, Blair, NS, BHL (Israël) & C°. => Iraq 1,2M de morts au moins. => Libye 160.000 morts. Ce qui se prépare en Syrie et puis ensuite pourquoi s’arrêter là ?... Une fois les bornes franchies....
 Le prix Nobel de la Paix : flingué. La colombe, rotie. De profondis...
 Le TPI = vaste rigolade. Comment peut-on encore oser mettre en jugement Gbagbo ? C’est risible.

 FH n’a rien dit pour s’opposer à la guerre de Libye et pour la Syrie il fait le choix du mensonge et laisse faire la propagande médiatique. Il a été élu contre NS, insupportable, en particulier à cause de sa politique extérieur exécrable. C’est très clair maintenant : on n’a pas avancé d’un pas pour virer les cinglés qui nous mènent droit à une guerre mondiale. C’est de plus en plus évident, rien ne les arrêtera, que cela. C’est peut-être bien cette guerre qu’ils cherchent, en fin de compte : ils se croient fort et ils semblent penser que c’est le moment opportun pour lancer l’agression. Quand se croient fort, on est faible. Malgré leurs armes et leurs armées de métier : on ne peut mentir comme ils le font au peuple. L’intimidation et les diktats ça ne dure qu’un temps...
 Bon pour qui voter ? Il faut à tout prix montrer à FH qu’on n’est pas dupe et qu’il faut la vérité d’abord. MLP, pas question. Mais pour qui donc voter ? C’est URGENT. SVP, donnez des idées. Que pensez-vous de Chevènement ?

 Que ce journaliste mette en avant la vidéo bidonnée de la mort de Nehda et la pseudo révolution colorée, organisée de l’extérieur, le disqualifie complètement. Creusez l’affaire, vous verrez. Ahmadinedad est un honnête homme et il dit tout simplement la vérité. Normal que les menteurs et les arrogants le craignent et qu’il gagne des points tout aussi simplement en étant constant et en attendant que le temps et la vérité fasse leur oeuvre.
 Rien à voir avec les mensonges et la violence OTANesque, les Néo-cons et la clique qui à mis le Monde en danger.

Film qui ne risque aucune censure, peut-être passera-t-il dans les écoles pour apprendre l’histoire à nos enfants. Par les temps qui courent il ne faut plus s’étonner de rien. Après l’interdiction du film de Dieudonné, c’est risible.
 Donc,
        j’en ris !.....

* Pourrait-on avoir l’avis de E. Walls sur ce sujet ? Cela nous permettrait de mieux cerner ce que la gauche nous prépare au moyen orient. BHL, est-ce le trait d’union ?
 NS - BHL - La Gooooche
 Inquiétant cette affaire...

 Les faux culs, ce n’est pas tenable, même en se forçant, impossible de dépasser le tier de la 1° vidéo. La gestuelle de BHL singée, sans même qu’il ne s’en rende compte est insupportable. Le moyen-âge est passé, Mrs les philosophes de pacotille. On ne peut pas aller contre des preuves. Ben oui, la terre tourne sur elle même et il faut nous expliquer comment trois tours super solides se sont écroulées jusqu’à leur base, sur leur empreinte, à la vitesse de la chute libre. Nos maîtres philosophes ont-ils étudié la physique ?
 JCB se rend-il compte qu’il est filmé et que ce qu’il dit est enregistré ? Que l’omerta n’aura qu’un temps ? Après l’histoire du couteau suisse, stop ! pas la peine d’aller plus loin. C’est un fait nouveau... Jusque là il n’avait été question que du passeport de M. Atta.... La preuve des preuves.... et aussi le sommet du ridicule !
 La démocratie se portait de plus en plus mal, mais elle à fait le principal, le geste qui sauve : un bon coup de pied au cul du charlatan qui prétendait la soigner par la tromperie et la saignée, seules méthodes qu’il connaisse. "La règle d’or", c’est quoi d’autre ?
 A-t-on bien mesuré ce que cela veut dire ? => L’omerta, c’est fini ! <= . La vérité va sortir du couvercle sous lequel les médias et ces menteurs professionnels l’on mis, depuis dix ans.
 Elle doit sortir et on doit la clamer : C’est le seul moyen de fermer le bec aux Néo-cons, aux Républicains (US), à JF Copé & Co.
 Si F.Hollande veut avoir les coudées franches, il doit demander une nouvelle enquête. Puisque la "VO" est si sûre, il n’y a aucune raison qu’elle ne lui soit refusée.
 De toutes les façons, ce n’est qu’une question de temps, cette contre-enquête se fera tôt ou tard, vu les preuves établies maintenant aprés 10 ans. On verra bien à ce moment là qui sont les véritables "complotistes". Refuser cette contre-enquête n’est qu’un coup de force.
 Plus ils vont s’acharner à la refuser, moins ils seront crédibles....