Mahler

@Et Hop !

Pascal, Gallilé et tout étaient encore dans une époque de science embryonnaire, qui plus est on ne se débarrasse pas de préjugés comme ça, c’est évolutif ça prend du temps. La science moderne c’est dès le 19eme siècle. Sois Copernic la science ne permettait pas de réaliser ce que l’on fait maintenant : envoyer des satellites dans l’espace par exemple. On n’avait pas daté la Terre, les fossiles de dinosaures on ne connaissait pas etc. Quant à la théorie de l’évolution vous semblez ne pas savoir que le fossile intermédiaire ça n’existe plus aujourd’hui dans la science, l’évolution n’est pas linéaire elle est contingue, les gens restent à Darwin alors qu’il est dépassé depuis un moment.

Jean Robin qui se plaint d’être censuré et qui nous demande de l’aide. C’est drôle on l’a pas vu en faire autant aux rares marxistes authentiques qui se font censurés pu ignorés. Jean robin s’étonne que si un livre est publié et fait de bonnes ventes puisse être anti système, pour lui c’est non. Il ne comprend rien au système capitaliste (surtout à notre époque. C’est un système qui se fiche de savoir si c’est anti système ou pas, ce qui compte c’est ds faire de l’argent et les trucs dit anti système ya une petite niche qui rapporte et surtout, à une époque où les gens lisent de moins en moins, et dont la majorité se fiche de ces livres politiques, ce n’est pas parce que genre va y avoir une vente de 200 000 livres du Capital de Marx par exemple (et la je suis large ) ou de comprendre l’Empire ou de que sais-je encore qu’il va y avoir de graves mouvements de troubles dans la rue et qu’une révolution va éclater faisant tomber dans le système. Quelles conséquences réelles de "Comprendre l’Empire de Soral" depuis sa publication ? Rien, nada c’est macron le dernier candidat, soit le plus grand produit marketing de l’histoire de France dans cette fameuse époque d’Internet et de "dissidence" c’est dire le poids des vidéos/livres anti système. Les livres de Jean Robin n’ont aucun potentiel de ventes plus que satisfaisantes et il n’est pas un grand intellectuel renommé comme Kant par exemple, donc rien d’étonnant que à un moment ca coule. De plus, vu les propos que tient JR sur le gendarme par exemple cela ne doit pas encourager les libraires à la publier. Ajoutons à cela que par exemple son livre noir de la gauche est mal écrit et bourré d’incohérences, de piquage un peu partout de trucs sur le net ou autre pour en faire un patchwork mal branlé, on se demande ce qu’il en est du fameux livre dont il parle dans sa vidéo.

@Belenos

"Si on supprime la publicité, il n’y a plus de consommation inutile et le capitalisme disparaît, fin du spectacle." Si seulement c’était si simple, malheureusement ce n’est pas le cas, et pas besoin de publicité pour de la consommation hélas. Puis même les exemples de surconsommation : les téléphones portables par exemple, loin de moi l’idée de critiquer les téléphones portables, ceux sont de bons instruments techniques par contre ça pose problème qu’il y’ait un nouveau modèle qui sorte chaque année et que les gens vont mettre 1000 euros pour le nouveau iPhone à chaque fois, les smartphones sont suffisamment avancés maintenant pour ne pas avoir besoin de tout changer et vaut mieux de nouveau modèles sortant tous les 5 ans ou plus mais qui améliorent vraiment l’ancien modèle plutôt que des petits changements mineurs. Et pour acheter le nouveau Samsung pas vraiment besoin de pub pour cela.... Sachant en plus, que, bah consommation inutile ou pas le système ne s’arrêtera pas, les gens continueront à acheter des produits utiles. Au 19ème siècle y’avait pas tout cela et le capitalisme n’est pas mort de lui même. D’ailleurs même la crise de 1929 ne l’a pas détruit(ni toutes celles qui l’ont précédées), vu que certains pensaient/pensent que le capitalisme peut s’écrouler de lui même.

Et encore analyse d’une fiction, c’est un film, ce n’est même pas un spécialiste qui donnerait son avis dans une conférence. A titre personnel je me méfie beaucoup des discours "catastrophistes"

@Gollum

C’est le défaut des choses qui arriveront dans longtemps, et encore rien n’est sur, ce n’est qu’une analyse(intéressante). Alors que les problèmes d’actualités nous concernent en direct, d’autant que les problèmes d’attentats ont des causes profondes et dont certaines datent depuis pas mal de temps, c’est un vrai problème de société.