Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 975 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Avec ce genre de vidéo de notre cher Jeannot, on voit à quel point celui ci a vraiment un grain. Voir une conspiration "marxiste lgbetiste "dans le fait de vouloir des droits égaux aux animaux et surtout dans le fait de personnaliser, humaniser, faire parler les animaux, dans les dessins animés pour enfants et autres œuvres de fiction montre le caractère dérangé de JR et relève du délire pur. Les enfants ont toujours aimé les animaux, contrairement aux adultes, ils n’établissent pas de hiérarchie avec beaucoup d’espèce d’animaux(oui parce que pour les insectes là oui) notamment chez les mammifères. Avec ce trait de caractère logique que les productions font des animés avec des animaux anthropomorphiques ou même des films, car y’a de l’argent à se faire, y’’a une demande, une offre vient s’y greffer. Aucun complot marxiste, juste les bases du fonctionnement du capitalisme. C’est étrange qu’un évangéliste capitaliste comme JR ne comprenne même pas le B.A.BA du système qu’il défend.
JR veut surpolitiser et manière simpliste sans comprendre les gens. Il est choqué, que, Brigitte Bardot puisse défendre les animaux car elle est de droite. Voila le monde moderne qui a sur simplifié les cases politiques. Mais surtout, en quoi le fait d’ête de droite interdit de vouloir accorder des droits égaux aux animaux ? L’Homme n’est pas une machine incapable de quitter des cases fixées arbitrairement par on ne sait qui. De plus en plus de gens vivent avec des animaux de compagnie, il est normal de vouloir leur accorder des droits égaux avec nous, l’Homme est plus intelligent que bien des espèces, différent, au sommet de la chaîne alimentaire mais, contrairement aux autres prédateurs, peut justement protéger ces mêmes animaux, il n’agit pas comme un serpent(enfin du moins peut agir différemment) mais est il supérieur malgré sa spécificité et peut il tout faire ? Je ne pense pas, et de plus en plus de gens veulent défendre les grands mammifères comme les dauphins ou les orques avec qui ils se sentent assez proches(deux espèces intelligentes) d’où l’envi d’arrêter tout ces parcs comme Marineland où on enferme des animaux comme de vulgaires jouets ou les cirques avec tout ces animaux en cage mis en place uniquement pour divertir de bas instincts... C’est une bonne évolution des mœurs, il ne s’agit pas de tomber dans des extrêmes comme les végan qui nient la nature de l’Homme, ni d’accorder une égalité parfaite entre tous les animaux(on se fichera toujours des fourmis que l’on écrase, des moustiques ou autres cafards) mais de se concentrer sur les espèces avec qui l’on est proches : les mammifères surtout dont les espèces intelligentes et les animaux de compagnie. Et quand on a des animaux de compagnie, souvent bien plus gentils que bien des humains(d’où un gros attachement) logique que l’on veuille les défendre et que des gens comme Bardot sont attachés à leurs droits. Mais comme JR est dénudé du moindre sentiment il ne peut pas comprendre. Perso j’ai deux chats(mon premier est décédé y’a pas longtemps), quand l’un deux va mourir je serais très triste, par contre si un inconnu meurt ça va rien me faire, logique même de mettre certains animaux au dessus de bien des Hommes quand on vit avec eux tous les jours. Et perso si un individu s’amuse à torturer un chat ou un chien logique qu’il soit puni sévèrement comme si il tuait un Homme, mais bon pour JR même ce genre d’individu méprisable est supérieur aux animaux. Les animaux de compagnie sont d’ailleurs plus "humains" que notre JR, eux ont des sentiments, lui rien, et surtout ils ne font pas des vidéos pour cracher sur chaque individu de la "dissidence".Quand au film, JR nous fait un foin pour pas grand chose, mais étant coincé du cul comme pas possible, rein d’étonnant. On a surtout un film niaiseux avec l’importance de l’amour en tentant une pseudo originalité avec une créature mutante(difficile d’appeler ça de la zoophilie car il me semble pas que on se tape des chèvres dans ce film), bref toute la soupe de l’Hollywood actuel. D’ailleurs pardoxe, JR nous parle d’un film marxiste, mais un film qui se déroule durant les années 60 en pleine guerre froide, et qui fait passer les russes, qui à cette époque étaient considérés comme communistes, comme des méchants. Curieux qu’un film dirigé par les marxistes tapent sur les marxistes. Il est drôle aussi que JR nous parle du marxisme culturel, alors que les auteurs que on affilie à cette mouvance sont anti cinéma radicale. Les auteurs comme Adorno disaient que les animés disney étaient remplis de "sadisme bourgeois". Adorno disait dans sa dialectique de la raison « Kant a anticipé intuitivement ce que Hollywood fut le premier à réaliser consciemment : dans le processus de leur production, les images sont précensurées conformément aux normes de l’entendement qui, plus tard, décideront de la manière dont il faut les regarder » ou dans sa théorie esthétique " Chaque fois que je vais au cinéma, j’en sors plus bête et pire que je n’y suis entré, malgré toute ma vigilance."Donc franchement attribuer au marxisme culturel ce film, puis Hollywood en règle général montre votre méconnaissance du sujet que vous ne savez même pas de quoi vous parlez, les principaux auteurs de ce "courant" voyaient d’un mauvais œil le cinéma. Même les termes que vous détestez vous ne les connaissez pas, vous êtes incapable d’avoir une pensée cohérente et fournie, on dirait que vous avez trouvé des termes sympas sur internet et que vous les recrachez à toutes les sauces. Pas possible de faire une vidéo potable, faut toujours que vous disiez des conneries(les animaux) ou que vous employez des termes n’importe comment sans en maîtriser un minimum. -
@Jean Robin
Et le tout en une minute de lecture contre 54 minutes de vidéo pourrie. Qirotatif a bien raison de souligner que vos vidéos sont sans grand intérêt(toute façon à force de faire de la merde même si une vidéo a des choses pertinentes à raconter on ne prend plus l’auteur au sérieux, ni même on l’écoute, comme ce berger qui criait trop souvent au loup
). -
"La vieillesse est un naufrage" , effectivement plus JR vieillit plus il devient fou, plus il dit n’importe quoi et plus il part dans des délires et dans des croisades insignifiantes. Dans 30 ans quand il aura raté "sa mission divine" il se mettra au dessus de Dieu en disant que ce dernier l’a lâché car il avait peur que Jean Robin lui vole la vedette et devienne un plus grand messie que le christ pour les générations futures.
-
@Jean Robin
"Mais ils tiennent la France, pas vrai ? L’Etat gère 57% du PIB, Giscard lui-même avait dit qu’à partir de 40% on est en pays socialiste. " Dixit le gars qui défend les pays scandinaves qui ont autant de finances publiques, là ils ne sont pas socialistes mais protestants et ceux sont les fruits de Dieu.... Sérieusement arrêtez d’argumenter vous, vous ridiculisez. De plus ce que vous évitez de dire c’est que la part des investissements qui vont dans les infrastructures publiques ont beaucoup diminués ; au contraire des subventions pour les agents privés qui augmentent chaque années. Une grande part des dépenses publiques ne font que transiter temporairement à travers les caisses publiques pour être reversées directement aux agents privés sous différentes formes. Faut faire attention quand on parle de dépenses publiques, par exemple prenons un cas fictif pour illustrer : si l’Etat décide de taxer à 100% le salaire de ses citoyens pour leur restituer entièrement sous forme d’une allocation , d’un point de vue économique c’est neutre par contre ça fait augmenter la dépense publique et pas que un peu. Pour ça que faut se méfier des discours des libéraux qui ne voient souvent pas plus loin que le bout de leur nez et simplifie les choses. Donc avant de balancer vos conneries sur le socialisme, les dépenses publiques de la france etc va falloir étudier le cas.
Moi je parle sous mon vrai nom depuis 20 ans. Et si vous pensez qu’un muzz ne peut pas prendre l’avion pour la Polynésie pour venir m’égorger, vous n’avez pas le sens de la réalité. " Oui bien sur un musulman va venir prendre l’avion pour tuer jean robin le planqué de Polynésie dont tout le monde se fout dont la quasi totalité des terroristes en France. Le gars qui a un melon atrophié. Vous m’avez fait rire, on voit que vous êtes sérieusement malade comme gars, totalement déconnecté de la réalité(et vous dire que c’est Gollum qui l’est...), vous vous ridiculisez comme ce n’est pas permis. Vaudrait mieux vous taire que dire autant de stupidités. Faire des conneries sur le net en vous prostituant comme n’importe quel Djeunz stupide sur snapchat qui se mettra à poil ce n’est pas du courage, juste de la stupidité et du voyeurisme. N’importe qui en métropole risque plus gros que vous. Les filles à Marseille se sont faites tuées et étaient plus inconnues que vous. Alors un peu de sérieux, assassiner Jean Robin, dont tout le monde ignore l’existence-surtout les terroristes-, et dont tout le monde se fout, ça n’aura aucune porté
-
@Jean Robin
"La vraie vie " doit-on rire ou en pleurer d’une telle connerie... ?!!! La vraie vie ce n’est pas être planqué derrière un ordi et dégommer tous ceux qui ne sont pas d’accord avec vous. La vraie vie ce n’est pas YouTube. Si y’a bien Quelqu’un qui ne sait pas ce qu’est la vraie vie et qu’ignore tous des etres humains c’est bien vous. S’exhiber devant tout le monde ce n’est pas la vraie vie. Tous les gamins de 14 ans le font maintenant et n’existent plus que par le virtuel ; tout comme vous le planqué en Polynésie. Puis, arrêtez de prendre Dien en otage pour vous justifier. Tout ça ne sert que votre mégalomanie tout comme votre "pardon" à RL qui ne servait qu’à avoir une tribune pour combler encore plus votre narcissisme
).Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération