....................

Je suis assez d’accord sur la volonté d’interdire au FN de se présenter aux élections et sur leurs chances d’accéder un jour au pouvoir sans s’allier avec l’UMP. Le maximum qu’ils pourraient faire au deuxième tour ne dépasse pas les 40% si c’est Sarkozy en face et bien moins si c’est n’importe quel autre candidat. Je ne peux pas dire que ça me fait froid dans le dos, surtout qu’en Allemagne c’est le cas depuis la fin de la seconde guerre mondiale mais je suis un fervent défenseur de la liberté d’expression et de la pluralité. Donc changer le système et la constitution par une constituante je vote pour et ce sera déjà bien.

 Il a voté Maastricht, comme des millions de gens et reconnu très vite son erreur. Par la suite, il n’a plus jamais appelé à voter pour aucun traité européen. Il est pour l’Europe, oui, mais pas une Europe libérale.

En admettant que ce soit le cas (ce que le programme du Front de gauche infirme radicalement), on fait quoi ? On vote Le Pen qui va nous mettre au ban des nations et qui n’a aucune crédibilité ? On vote Sarkozy qui ne propose même pas les "petits bricolages humanistes" qui permettent pourtant à des millions de personnes de respirer un peu ? On vote pour Bayrou, le même en moins agressif ? On vote pour Hollande qui a décidé de ne rien décider sinon de se laisser porter par le vote utile ? On vote Joly qui ne sait plus où sont sa droite et sa gauche ? On vote biquette, c’est-à-dire qu’on laisse les autres décider à notre place ? On prend les armes qu’on n’a pas ? On se résigne ? On s’agenouille ?

Le Petit Journal serait drôle si, comme Ruquier ou d’autres, il précisait chaque fois qu’il s’agissait de montages ou qu’ils avaient dû harceler la personne pendant 3 jours non stop avant de pouvoir bricoler une séquence exploitable. C’est globalement les mêmes méthodes que la télé réalité, avec les mêmes objectifs mais en beaucoup plus malhonnête.

Pendant que Mélenchon se montrait, comme à son habitude, clair, net et crédible (le seul à l’être, à mon sens), Le Pen en a fait des caisses pour faire croire qu’elle maîtrisait parfaitement l’économie avec le burlesque chiffrage de son programme. Volontairement interminable et jargonneux, suivant la bonne vieille technique des éditocrates, BHL en tête qui permet d’assommer avec des termes techniques généralement mal compris et de décourager avec une longueur infinie les spectateurs se sentant ainsi plus idiots qu’ils ne le sont réellement et Le Pen plus brillante qu’elle ne l’est.