• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

....................

....................

"Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux [et parce que nous votons utile ou pas du tout, ce qui revient au même.]" Etienne de La Boétie, in Discours de la servitude volontaire (avec un petit ajout personnel).

Tableau de bord

  • Premier article le 03/12/2011
  • Modérateur depuis le 09/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 9 250 318
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique












Derniers commentaires




  • 3 votes
    .................... Marc Anciel 21 janvier 2012 01:21

    @Machiavel : Là déjà on se rejoint un peu plus sur l’analyse, je suis également adepte de la troisième option. Je suis tout aussi d’accord pour la volonté collective inconsciente, tout ça me semble assez évident. 

    Par contre pour l’intelligence consciente tapie dans l’ombre, je n’y crois pas parce que ça me semble contraire à la nature humaine. Imaginons un homme seul qui endosse ce rôle. Pour endosser ce rôle, il a besoin de déléguer, d’une forme de hiérarchie et c’est là que ça merde, parce que jalousie, parce que complot, parce que egos... Tout pouvoir attire la convoitise. Et pour un groupe, c’est encore pire. Le facteur humain rend fatalement la chose faillible. Seul un ordinateur pourrait endosser ce rôle. C’est pourquoi je pense qu’il existe plusieurs puissances qui, bien sûr, chevauchent ce système et font tout pour conserver leur place mais qui n’hésitent pas à se marcher dessus dès que l’occasion se présente.

    Quant à Biquette, tu penses bien que ton raisonnement ne peut pas me convaincre. D’ailleurs tu biaises un peu ta réponse par rapport à mes questions. Mais à ce niveau, on sort du rationnel pour entrer dans le domaine de la croyance, où il est inutile de débattre. Nos croyances divergent. Je ne peux exclure que tu aies raison mais j’ai besoin d’essayer, de me battre, ne serait-ce que pour ma conscience. D’ailleurs, même si ça n’apporte pas le changement fondamental dont il est question ici, on ne peut pas non plus nier qu’il existe des différences entre chaque parti et donc que notre destin sera le même suivant que ce soit l’UMP, Bayrou, Hollande ou un autre qui sera au pouvoir, de la même façon que le score du Front de gauche, s’il est élevé, pourra peser sur les débats.
    De plus, je n’éprouverais strictement aucune jouissance à ne pas voter pour constater qu’effectivement rien ne change, même pas celle d’avoir eu raison. Je pense que je me sentirais au contraire coupable et révolté à la fois.
    Néanmoins, je peux comprendre ta position et tu es parfaitement libre d’agir de la façon qui te semble la plus juste. Je n’insisterai donc pas. smiley


  • vote
    .................... Marc Anciel 21 janvier 2012 00:47

    C’est pas dit qu’il sera candidat, justement pour les raisons évoquées par herve33. Je sens bien le coup de théâtre qu’il se désiste au dernier moment au profit de Copé, ou d’un autre, histoire de déstabiliser tout le monde.



  • 1 vote
    .................... Marc Anciel 20 janvier 2012 20:47

    Boarf c’est jamais qu’une émission de divertissement. C’est pas comme si c’était une émission politique ou un journal. Comme On n’est pas couché ou Salut les terriens, en moins honnête, en plus ambiguë, en largement pire. Avec une belle brochette d’humoristes : Denisot, Apathie, Massenet... Mais ça passe parce que Omar et Fred. Comme il y a Omar et Fred, c’est bien quand même. [Mode ironie sarcastique OFF]



  • 3 votes
    .................... Marc Anciel 20 janvier 2012 16:25

    @Machiavel1983 : Là, on diverge. Je ne pense pas qu’il y ait une puissance consciente et unie qui complote. Je pense qu’il existe diverses puissances concurrentes qui se tirent dans les pattes et un système très complexe faisant intervenir une multitude d’agents pour l’essentiel inconscients du rôle qu’ils jouent qui maintient l’oligarchie.

    A partir de là, cela suppose des brèches.
    Quant aux partis, le terme est peut-être mal choisi mais c’est celui qui me semble le plus approprié. Ce que je voulais dire, en substance, c’est qu’individuellement nous ne sommes rien. Il est donc primordial de se regrouper et ce regroupement je lui donne le nom de parti politique mais on peut aussi appeler ça "courant" ou "mouvement" ou autre ; simplement il s’agit de réunions d’individus qui font de la politique, c’est-à-dire qui s’occupent au moins par la discussion et le militantisme de la vie de la Cité. Pour désigner cela, le Front de gauche a choisi un autre nom, d’ailleurs, que "parti politique" qui écoeure de plus en plus : assemblées citoyennes.
    Et pour finir, qu’est-ce que tu gagnes à voter biquette ? Quoi qu’il arrive, t’es perdant. Alors que si tu votes, peut-être qu’effectivement ce sera un effort inutile mais ce ne sera pas un gros effort, ça ne coûte rien et tu ne peux pas exclure à 100%, comme pour biquette, que ça produise des résultats intéressants, une bonne surprise. Au pire, rien ne changera, au mieux on aura une constituante avec un système qui sera peut-être plus juste, à base de démocratie participative...


  • 5 votes
    .................... Marc Anciel 20 janvier 2012 02:06

    L’information sur les 37000€ de revenus émane d’un certain Hilaire de Crémier, monarchiste acharné et maurrassien convaincu...

    Une source assurément crédible et particulièrement objective...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/