Ozi

@Philippe Olivier : je lui préfère l’idée d’un avis incontournable, dont les effets sont garantis par un système de consultation en consensus.

Je préfèrerais également mais quid de l’efficience à l’échelle mondiale ? Sans changement profond de paradigme voir de conscience, J’ai des doutes..
.
il devrait se garantir sa propre "sécurité et liberté" d’existence ... dans un monde encore dominé par l’agression à tous les niveaux
Certes, mais les peurs individuelles et collectives que provoquent les ruptures et effondrements tendent à favoriser l’agressivité, on ressent déjà certaines formes de crispations autoritaires.. 

@Gollum : Il aurait suffi d’une lettre collective écrite par de nombreuses pointures scientifiques de haut niveau, avec menaces de grève si nécessaire pour que le monde politique soit au moins quelque peu gêné aux entournures..

.
Malheureusement cela a déjà été fait au moment des manifestations mondiales avec Greta Thunberg, et le monde politique n’a eut aucunes réactions si ce n’est gazer les manifestants.. ----> Trois cents scientifiques appellent à la grève mondiale
.
les dirigeants politiques du monde entier (hormis Poutine) sont de vrais branquignolles

.
Et Poutine dans le rôle du grand dirigeant qui protège les intérêts de la Russie est tout aussi dangereux que les autres branquignols, car cette attitude qui est en réalité celle de toutes nations, ne peut que nous conduire à une guerre généralisée pour l’accaparement des dernières ressources tout en précipitant l’effondrement environnemental.. La compétition, qu’elle soit économique, financière, guerrière, des 192 Nations entre elles, est une dès problématiques, qu’on le veuille ou non..

@Philippe Olivier : un "Conseil de sages" reconnus mondialement

.
Et ayant pouvoir de coercition ? La question se pose quand on entends certaines nations clamer que leur mode de vie n’est pas négociable.. Cela pourrait être un des objectifs à atteindre, un des plus décisif et probablement le plus compliqué..

@maQiavel : ce qui est le principe même de la stratégie du choc : utiliser les crises à grande échelle pour mettre en place des politiques qui approfondissent les inégalités, enrichissent les oligarchies et affaiblissent les autres.

.
C’est vrai mais avec une variante tout de même par rapport aux stratégies du choc passées. Dans les effectifs accoutumés de ces forces de réactions, une partie non négligeable, qui commence à percevoir la problématique globale, sait pertinemment que cette stratégie les condamne également à moyen terme, la défection prend de l’ampleur dans cette faction réputée interdépendante.. Cela pourrait créer quelques surprises dans la tentative de mise en oeuvre de cette stratégie.
.
Sinon d’accord sur le fait qu’il soit temps de proposer des alternatives crédibles avec la difficulté majeur qu’elles soient opératives à plusieurs échelles (locale, mondiale, ect) sinon leurs effets seront malheureusement inopérant..

@Gollum : la classe politique & industrielle française fût corrompue je m’en doutais quelque peu

Si ce n’était que la France..