Les journaleux , dès qu’on essaye d’aborder leurs privilèges , ils se montrent agressifs et diffamants.Qu’est-ce qui justtifie que ces gens bénéficient de 30% de dégrèvement automatique sur leur feuille d’imposition ? et ceci est exclusivement français.Sans parler de tous les autres privilèges dont ils bénéficient :invitations diverses , spectacles et voyages gratuits , une pléthore de cadeaux de toutes sortes en contre-partie d’un travail d’intoxication et de désinformation.De même , ils se croient au dessus des lois et inattaquables dans la mesure ou ils ont toujours le monopole de la parole et le privilège du dernier mot.Il serait temps qu’un autorité indépendante de contrôle voie le jour comme le propose Melenchon. Car ces gens ont une seule fonction qui est de pourrir l’esprit du peuple en toute impunité.
Quand je pense que ces deux tocards se font appeler "philosophes" , j’ai l’impression d’écouter tous ces pseudo experts de l’islam et du monde arabe qui défilent sur la quasi totalité des chaines télé et de stations radio pour déverser des absurdités qu’ils essayent de crédibiliser en citant ls deux ou trois mots d’arabe qu’ils ont appris. A ma connaissance , on appelle philosophe quelqu’un qui a pondu une théorie ou une doctrine ayant marqué le cheminement de la civilisation humaine , et non tous ces charlatans détenteurs d’une petite maitrise ou d’un petit CAPES en philo et qui viennet disserter sur des thématiques dont ils n’ont pas la moindre connaissance, sans parler de leur opportunisme qui est la preuve irréfutable de leur incompétence. Onfray essaye de se la jouer humaniste et défendeur des peuples opprimés , en nous citant les cubains , les vénézuéliens , les iraniens et même les israeliens , mais pas un seul mot sur le peuple qui souffre réellement , à savoir le peuple palestinien. C’est sa façon de faire allègence au peuple élu afin de se faire une crédibilité médiatique. Déplorable , mesquin et minable.Dans la vidéo,on le voit descendre Melenchon tout en disant à plusieurs reprises qu’il était d’accord avec lui sur des points essentiels de son programme.Quelle versatilité intellectuelle , quels propos vides et creux de toute substance significative. Quant à l’autre pseudo philosophe , il est tellement insignifiant et malhonnête , que j’ai cru au début que c’était un humouriste qui parodiait les journalistes du Figaro.Lamentable.Heureusement , il y avait les autres , qui , eux ne se disaient pas philosophes, pour élever un peu le niveau du débat.
J’imagine l’immense joie pour des millions de français de ne plus voir les gueules de Kouchner , Dati et Rama Yadé.Un bon coup de balai qui rendra un immense service à la France et qui laissera place à des gens honnêtes , compétents et qui ne sont pas à vendre au plus offrant comme c’est le cas de ces 3 vendus.
Des milliers de cas de ce type existent démontrant que la multiplication des radars à la sauce Sarko est avant tout pour l’argent et non pour la sécurité des citoyens.