MetaTV

Meta TV est une fédération de médias indépendants qui privilégie le contenu au contenant" Lorsque l’on cite, on cite en entier...
Cela permettrait d’éviter les raccourcis dont apparemment vous êtes habitués, vu la teneur de votre "réflexion"...
Si vous avez une réflexion pertinente à faire sur le contenu des propos tenus lors de cet entretien, je vous en prie, faites donc !
Ça ne peut être que constructif.
Si vous voulez vous en tenir à un contenant- que je trouve fantasmé en plus d’être insultant - rien ne vous en empêche...
Au même titre que rien ne nous empêche de vous conseiller de continuer à regarder les chaines dites "traditionnelles" de type TF1, France 2, bfmtv, lci & compagnie...
Pour info, MetaTV regroupe plus d’une vingtaine de membres - venus de tous horizons politiques (ou non), sociaux et idéologiques - qui se sont regroupés autour d’un projet dont le point commun est d’aborder des sujets dont très peu de médias ont le courage d’aborder empêtrés qu’ils sont dans l’espèce de pensée unique qui prédominent depuis de trop nombreuses années maintenant et dont vous vous faîtes, consciemment ou non, l’écho par votre intervention.
Cordialement, Kamel

Bonjour,
la première partie dure moins d’une heure, tout en survolant la plupart des sujets abordés au cours de cet entretien certes long mais néanmoins riche en faits avérés.
Donc inutile de visionner les "plus de 3 heures" d’une traite.

Cordialement, Kamel 

Bonjour,
Oui je le reconnais, d’où le "certes, maladroit par moment"..
amicalement.
Kamel

@ Gaspard Delanuit :
Bonsoir, merci d’avoir exprimé votre ressenti.
Cordialement.
Kamel

@jean piètre
Bonsoir, merci d’avoir exprimé votre ressenti.
Cordialement.
Kamel

@nigaro
Bonsoir, je tenais à vous remercier pour votre commentaire.
Commentaire que je trouve, personnellement, tout aussi pertinent que constructif (très important d’être constructif ) .
Amicalement.
Kamel

Bonsoir,
Même si je comprends le propos tout en vous remerciant pour votre commentaire.
Je preferes vous préciser que l’essentiel selon moi est de faire la part des choses sur ce qui n’est qu’un court métrage (non subventionné ni sponsorisé) que je trouve de bonne facture et dénué de "sous entendus" autre que celui d’un appel - maladroit par moments,certes - à un questionnement sur les mécanismes de fonctionnement du monde dans lequel nous vivons.
Il y a, il est vrai - et je pense que c’est à ça que vous faites reference - le moment où une petite équipe de jeunes se met à polemiquer sur le 11/09 et la difference entre antisémitisme et antisionisme entre autre sujets "polémiques".
Mais je ne vois pas en quoi "les joints" et "la bierre" enleve de la pertinence au propos !
D’autant que deux ou trois scènes plus tard, un autre echange à lieu entre un "cadre à cigare" expliquant au vieil homme ce qu’il pensait de la "politique" et du monde "médiatique", et ce sans aucun "joint" ni "bière" entre les mains.
C’est pourquoi je trouve que le terme d"apologie" est un tantinet...disproportionné .
Amicalement.
Kamel
Cordialement.
Kamel