Moutonphobe

@ gazatouslesetages,

Je suis tombé, par hasard, sur une discussion datant de l’année dernière, où vous tenez un discours radicalement différent de celui que vous tenez actuellement...

Je cite, :

"En ce sens, l’islam rejoint bien plus le catholicisme que le protestantisme. Pour connaître des musulmans intègres (ma copine est noire d’origine musulmane) je suis convaincu que leurs valeurs (solidarité, sens de la famille, conservatisme contre ce système de fric) ont beaucoup de choses en commun avec le catholicisme"

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/soral-et-le-libre-penseur-unis-29428

Qu’est-ce qui explique ce changement d’opinion radical ???

Je pense qu’un nez rouge serait beaucoup plus approprié que son écharpe à la con...

Ce n’est pas une exonération mais une prime versée aux salariés directement par l’Etat, ce qui est différent de la TVA sociale.
Pour résumer :
- L’Etat verse 200 euros/mois aux salariés (soit 20 milliards/an)
- Ces 200 euros/mois reviennent mécaniquement dans les caisses de l’Etat et des caisses sociales (TVA, baisse des allocations chômage, augmentation des cotisations,..). Ils estiment cela à environ 9 milliards d’euros.
- Les 11 milliards restant sont financés par le biais d’une taxe de 3% sur les importations. Afin d’éviter que cette taxe soit répercutée sur le consommateur, mise à contribution des distributeurs en les obligeant à réduire leurs marges (très confortables) sur les produits importés.

D’autre part, comme le dit le directeur de campagne de MLP, cela correspond en moyenne à 18% d’augmentation de salaire tout en minimisant l’envolée des prix des produits fabriqués en France étant donné que cela ne sera pas à charge de l’employeur. C’est donc une mesure bien plus crédible qu’une augmentation du SMIC complétement inefficace sur le pouvoir d’achat puisque celle-ci conduit mécaniquement à une augmentation des prix.

@Logan2,

Si j’ai bien compris, les 11 milliards net que coute cette mesure seront financés, in fine, par les distributeurs qui devront réduire leurs marges sur les produits importés.
Personnellement, je trouve cette proposition très intéressante dans le sens où elle permet de s’attaquer à plusieurs problèmes à la fois : réindustrialisation, pouvoir d’achat et réduction du chômage et donc des déficits sociaux.
Je trouve, bien que je ne sois pas frontiste,MLP au dessus du lot sur les questions économiques...

Eh oui, pour lutter contre l’immigration, il faut, dans un premier temps, rendre l’Afrique aux Africains. Cela sera beaucoup plus efficace que les charters...

Merci Cassia pour cette vidéo.