Trosko-fasciste, melancholepeniste,revolutionnaire et réactionnaire. Conspirationiste du système, idiot utile et propagandiste,sioniste pro palestinien,islamophile et phobe,antisemite,raciste,...ah oui bisounours et bête immonde.
Si on suit votre sophisme les nazis avait raison en 40.. L’hyper-consommation, une majorité l’embrasse, ça doit être bon du coup. Le productivisme destructeur, une minorité s’y oppose, c’est que ça doit être bon.
Dieu se rit des hommes qui se plaignent des effets dont ils chérissent les causes.. Je rit de Siso qui chéris les effets dont il déplorent la cause....
Réponse par l’insulte, encore une technique pour tuer le débat. Vous êtes décidément un maître dans la dialectique éristique, Il n’omet pas les USA, champion de la desinformations, dans son discours sur celle ci pour ne cité que nos "ennemis" ? C’est de l’idéologie, qu’un imbecile dans votre genre ne le voit pas n’est pas surprenant. Quand a l’intelligence elle n’empêche pas d’etre hypocrite, naif ou menteur. Et le sage n’accepte aucune verités, même scientifique car il est sage de comprendre qu’à notre niveau de perception on ne sait rien de rien.
Il carbure au dogme, celui de la "vérité officielle". Il étend sont expertise froide de mathématicien au delà de son champ d’application. Pour lui la vérité doit être certifié mais il ne se pose jamais la question "par qui ?". Jamais il n’effleure l’idée qu’il y a complotisme parce qu’il y a vérités officielles, encore une déformation de mathématicien, en mathematique la majorité des "vérités" sont définitives. Mais cela s’arrête là et la petite bande de "zeléticiens" ignorant les limites s’y prend les pieds en voulant décréter des axiomes betonnés en sciences médicales, sciences sociales, environnementale etc, pour le plus grand bonheur des fabricants d’ignorances.
Il carbure au dogme, celui du gentil occident face aux méchants russo-chinois. Il n’effleure même pas les USA qui est l’état avec le plus gros budget "subversion" et qui a le plus gros passif, loin, très très loin devant ses concurrents.
Pour moi une seule chose me vient à l’esprit quand je vois l’obstination zélé pour etablir des verités officielles inebralables donc par extension "sacrées" :