Trosko-fasciste, melancholepeniste,revolutionnaire et réactionnaire. Conspirationiste du système, idiot utile et propagandiste,sioniste pro palestinien,islamophile et phobe,antisemite,raciste,...ah oui bisounours et bête immonde.
Beh oui continuons ce qui ne marche pas ; c’est l’évidence même. C’est des propos politiques que vous tenez. Si les gens en bonne santé refusaient de se faire tester il n’y aurait plus d’épidémie (sophisme contre sophisme) et je trouve affligeant qu’une grande partie du corp médical laisse les politiques faire n’importe quoi Comme par exemple proposer à ma sœur de 20ans pour une troisième dose un vaccin déconseillé au moins de 30ans quand sa copine la fille du conseiller municipal trouve miraculeusement une dose de Pfizer, bonjour l’éthique médicale du gestionnaire de centre de vaccination local. Alors qu’en parallèle, mon exubérant ami de 68ans se balade avec son vrai-faux passe de bourgeois dans des évènements où les gestes barrières sont un folklore pour les gueux.
"C’est une certaine idée de la France et de sa place dans le concert des nations"
C’est exactement ce que je dit, ce n’est pas une idéologie politique complète, cela se résume à une certaine idée de la France et de sa place dans le monde.
"Le gaullisme ne se réduit pas à la politique pratiquée par le président Charles de Gaulle durant son mandat" Les gaullistes ne proposent que de reproduire l’état d’esprit de la gouvernance du général pendant son mandant, il n’y a pas eu d’évolution idéologique naturelle et ils ont disparus, en même temps que les communistes, c’est tres amusant. On ne défini comme gaulliste une certaine droite "sociale" que parce qu’elle protégé le statu quo sur les question sociales nées du contexte d’après guerre.
Apres je suis ouvert aux references montrant que le gaullisme est une véritable ideologie politique et non l’echo de la gouvernance d’un grand homme.
Sur le coup, louis à pas tort. Le gaullisme c’est plus un mot pour décrire une période politique qu’un véritable mouvement politique structuré, meme si toute la droite à tenté de le faire croire. Sans les communistes pas de gaullisme.
Ce que De gaulle à fait ce n’est pas du gaullisme mais du pragmatisme avec pour toile de fond ce qu’il pensait etre l’intérêt supérieur de la nation. Et j’avoue que pourtant etant tres loin de sa pensée, je pense qu’il en était pas loin, de l’intérêt supérieur de la nation.
Faire le sachant et ne pas envisager qu’un vaccin contre une maladie pourrait provoquer des symptômes similaires..... Vous avez beau vous parer de vertus votre ton est édifiant, vous n’etes pas la pour améliorer la connaissance mais pour écraser les autres. Un super cochon en mode conformiste.