https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Neptunus - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Neptunus

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 24 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    Neptunus 25 décembre 2017 09:44

    @sarcastelle
    C’est dans la bio de Stephane Lhomme sur la Wikipedia.



  • vote
    Neptunus 25 décembre 2017 00:33

    jeanpiètre et Pyrathome > 

    C’est tout ce que vous avez comme arguments ? Je ne vois vraiment pas en quoi je pourris le fil de discussion. Je cherche à débattre, tout simplement.

    Où voyez vous un troll de propagande qui s’insurge contre les méthodes d’Enedis et de ses sous-traitants ? 

    Si vous avez cinq minutes, je vous invite à lire ce très intéressant article paru dans le magazine "Pour la science", au début de l’année. Je vous rassure, il ne parle absolument pas de Linky.


  • 1 vote
    Neptunus 24 décembre 2017 18:53

    @ M. Lhomme,

    Avant que vous ne vous investissiez dans la lutte contre Linky, j’avais beaucoup d’estime pour vous. Vos combats contre l’énergie électronucléaire, contre Areva, les voitures électriques – tant qu’elles seront chargées à l’électricité d’origine nucléaire, les rejets de plutonium dans la Loire… étaient légitimes. Votre militantisme à gauche me plaisait aussi. 

    Désolé de vous le dire mais avec Linky, vous faites fausse route. Linky est indispensable à la transition énergétique et sans conséquences sur la santé. Du point de vue libertés individuelles, il est infiniment moins intrusif que les téléphones portables et des garanties ont été prises pour que nos données ne soient pas transmises à des tiers sans notre accord.

    Dépenser autant d’énergie dans ce combat me désole. Des problèmes bien plus graves doivent être combattus : glyphosate, perturbateurs endocriniens, insécurité de nos vieilles centrales nucléaires… sans compter le réchauffement climatique. Ne pensez-vous pas qu’il y a des priorités ?



  • vote
    Neptunus 24 décembre 2017 18:29

    @vesjem
    Vous écrivez à propos du compteurs une " totale inutilité quant aux économies d’énergies ". C’est votre avis. Mais ce n’est pas celui des experts de l’ADEME. Lisez, par exemple, ce qui est écrit page 3 sous le titre " Un bilan énergétique favorable " :

    " Les gestionnaires de réseau pourront, grâce à une meilleure connaissance des consommations, plus facilement identifier les lieux de pertes, techniques et non techniques, du réseau et de mener les actions pour les réduire. Il est difficile à ce stade de chiffrer les économies d’électricité possibles, mais elles pourraient être de l’ordre de quelques TWh/an (les pertes du réseau de distribution sont de l’ordre de 25 TWh/an dont environ 40% de pertes non techniques soit 8 à 10 TWh) ". 

    Pour mémoire, un réacteur nucléaire produit en moyenne 7 TWh par an.




  • vote
    Neptunus 24 décembre 2017 15:45

    @Pyrathome
    " Escroquerie ". Vous pourriez développer votre argumentaire pour ce qui concerne Linky ? Où est l’escroquerie ? Merci.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité