niQolas_d

"la force ou l élection ? "
Faire passer l’idée du tirage au sort par l’élection c’est assez caustique je trouve 
"La force" ? Ha bon déjà ? y’a pas d’autre solution ?
C’est un piège votre truc.
Ou alors vous pensez à la force du nombre ?
Ha ben en voilà une bonne idée, la "force du nombre". Ca tombe un peu sous le sens quand on parle de démocratie...
 
Oui mais concrètement, même en nombre, on fait comment ? C’est ça encore votre question ?
Et bien je ne sais pas je ne suis pas le monde, vous non plus (donc ne vous inquiétez pas de pas savoir).
Ce que je veux dire que c’est pas une personne qui va trouver la solution du problème de la personne.
La solution viendra des ateliers collectifs, populaires, même un sur homme ne pourrait pas avoir la même créativité.

Les états n’aiment pas non plus les anonymes qui discutent entre eux...

"on a deja connu cela avec les différents totalitarismes"
Mais jamais avec une démocratie.
 
Je ne comprends pas votre notion de "libéralisme politique" pour qualifier la démocratie...
 
Quand aux réformes, je doute qu’elles soient possible vu que les seuls qui peuvent les faire n’en ont pas envie, et que ça suffit pour que ça ne se fasse pas 

Eric :
"selon leurs compétences reconnues"
C’est ça ma question : qui reconnaît ?
 
Mettons que vos deux chambres soient à 50-50 en terme de votants, si on bourre la première chambre de pro-nucléaires par exemple, y’a des chances pour que le vote soit en faveur du nucléaire.
En d’autres termes, si ce sont les mêmes qu’aujourd’hui qui "reconnaissent", ça change rien

"Mais imaginez le temps nécessité si tous les citoyens d’une nation de 65 millions d’habitants devaient participer aux débats !"
Quand bien même ?
Bien faire les choses ou les faire vite ? Si vite fait bien fait c’est pas possible.
La réflexion ou l’impulsion ?
 
Si ça prend du temps, c’est qu’il y a de vraies questions, à ce moment il vaudrait mieux essayer d’y répondre.