Niza

Ah les anti racistes professionnels a l’indignation sélective.

Ils ont soutenu Bush et toute sa clique ainsi que toutes les guerres impériales, Ils soutiennent la construction des murs de l’apertheid en Israel, ils soutiennent Liberman (a coté de qui M.Lepen est une bobo gauchiste).
Mais pour ces gens la il est hors de question de laisser l’extreme droite française s’exprimer, ah ca non ! jamais ! le racisme et le fascisme de la bête immonde goy ne passera pas tant que ces gens la veillerons au bon ordre de la France.

Bref MJS, NPA, UNEF, UEJF et SOS-Racisme même combat contre la souveraineté du peuple Français mais pour la souveraineté du peuple élu.

par Latigeur (xxx.xxx.xxx.149) 23 novembre 10:39
Ses arguments n’en sont pas, juste des rapprochements, des amalgames ou des assertions pures et simples. Il les accumule puis il clôt brusquement en disant : "c’est ça qu’il faut comprendre"
+
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.149) 23 novembre 15:38

Vouloir nous faire croire à la re-christiannisation de la France grâce à l’islam, c’est nous prendre pour des imbéciles :

Donc pour vous dénoncer les juifs en se servant de citations juives comme le fait soral c’est de la paranoïa, de l’amalgame mais ensuite vous faites exactement la même chose avec les musulmans.Et ne venez pas dire que c’etait pour faire un exemple puisque vous utilisez sérieusement cet arguement pour en contrer un autre de soral (Re Christianisation de la France)

Inversion accusatoire ?
Jusqu’ici c’est vous qui lisez dans les pensées de Lévy pour dire qu’il ne défend pas la pédophilie, la ou tout le monde comprend le contraire, y compris les gens présent sur le plateau.
Ce qui est pénible et sot, ce sont les amalgames, du genre : tous les francs-maçons mangent des enfants, les sionistes font des brochettes avec des yeux de bébés, les groupes de rock sont des agents du Diable, etc.
C’est votre message daté d’hier, ce n’est pas lire dans les pensées quand vous l’écrivez clairement que ce qui vous énerve ce sont les amalgames.

A aucun moment Lévy ne parle d’accusation !
Je rappelle que le sujet de l’emission était les réseaux pédo criminelle et les moeurs des dirigeant pas sur la pédophilie , le "il ne faut pas faire d’amalgame etc" ce genre de défense on ne l’entend jamais lorsque ce sont des pauvres qui sont accusé par contre chaque fois que ce sont des notables ça ne rate jamais.
Lorsqu’on précise qu’on parle de sexe entre adulte et enfants et que l’interlocuteur enchaine sur la beauté du sexe c’est bien une défense de la pédophilie. Même chose sur la défense d’André Gide, pas en tant qu’écrivain (ce qui est respectable) mais bien en tant qu’homme, Lévy aurait trouvé abject qu’on fasse la même chose avec Céline.

De plus, comment faut-il interpréter le fait que que l’auteur de l’article précise que Lévy est un "abject sioniste" ? Quel rapport avec le sujet ?

En fait c’est surtout ça qui vous dérangéait, dans ce cas dite le clairement mais n’essayez pas de detourner l’attention pour dire que Lévy ne défend pas la pédophilie dans cet extrait. Si c’etait vraiment sur les danger de l’accusation de pédophilie dont il voulait parler il aurait mentionné Outreau.
Sa position sur d’autres sujets comme justement l’anti sionnisme et antisémitisme est diamétralement a l’opposé, la il faut non seulement mettre les gens en prisons mais aussi recourir aux agressions physiques si ca ne suffit pas donc T.Lévy en défenseur de la liberté d’expression c’est grotesque.

Thierry Lévy fait la défense d’André Gide et de la tolérance d’avoir des relations sexuels avec des mineurs.
Il accuse la femme Italienne de brandir le bâton de la morale, elle précise bien qu’elle parle d’enfants, il enchaine sur la beauté du sexe.
Ensuite, texto : "Le sexe avec les enfants je vous en prie, ce sujet la, on ne peut plus l’aborder aujourd’hui, plus personne n’ose parler de la sexualité des enfants" plus loin "Société qui veut interdire tous les comportements un peu différent". "La pédophilie est un sujet qui est maintenant totalement interdit, politiquement correcte, vous ne pouvez plus dire un mot sur ce sujet sans être diabolisé" "Autoritaire au service de la liberté"

Bien entendu sur d’autre sujet ou il est contre, c’est tout le contraire de la liberté de s’exprimer, comme avec dieudonné ou il le menace en pleine émission.

Donc d’après vous qu’est ce qu’il dit Thierry Lévy dans cette extrait  ?