Octave Lebel

Ce n’est pas une si petite candidate que cela, elle joue son jeu dans le dispositif.

Appporter comme en 2017 des voix à Macron ou son homologue au second tour si l’extrême-droite réussit à faire voter en nombre suffisant au 1er tour pour un de ses candidats (mais lequel prendre au sérieux ?) nos concitoyens en les convainquant de prendre un bulletin contre leurs intérêts.

Afin d’éviter le véritable danger pour la droite et l’extrême-droite qui vient d’une union populaire en parvenant à nouveau à leur faire croire que l’immigration et l’islam sont la clef de tous les problèmes et solutions.

Cela devient difficile à avaler pour quiconque. C’est pour cela que Zemmour a du mettre cette fois-ci une double dose.

C’est bien commode pour semer la confusion et opposer les salariés entre eux et les diviser en tentant de faire oublier que ce sont quand même les politiques publiques de la droite (LREM/LR/UMPS/UDIMODEM) qui nous ont mis dans cette situation.

 Est-ce que cela va marcher une troisième fois ?

Parce que l’intérêt de nos concitoyens vu les performances et les résultats de ceux cités plus haut depuis 30 ans, du côté de la démocratie, de l’économie et de la justice sociale, du fonctionnement des service publics etc..ce serait plutôt de se donner les moyens d’une union populaire au second tour en votant LFI au 1er.

Rien à craindre , Pécresse n’en sera pas.

L’extrême droite et la droite ne manquent pas d’imagination en termes d’arguments. Ils collent presque tous les jours des timbres de toutes les couleurs. Il y en a pour tous les goûts ou presque. Ils ne se cachent pas. Ils en sont. Nul doute. Mais ils font les mystérieux. Cela devient difficile de s’y retrouver. Il est temps qu’ils nous fassent un inventaire du genre avantages et inconvénients de Zemmour, Marine Le Pen et Valérie Pécresse. Des convictions cela se défend et s’expliquent. C’est mieux et plus consistant que des sondages.

Parce que soyons concrets et responsables. L’élection se joue au premier tour. Et nous ne pouvons déposer qu’un seul bulletin.

Sinon, nous allons finir par croire qu’il s’agit de nous mener par le bout du nez avec un bandeau sur les yeux et que l’on nous joue du pipeau. Le doute est facile à lever.

Autrement merci d’aider ici Bolloré (l’ami des pauvres qui a investi successivement sur Sarkosy, Macron et maintenant Zemmour) qui avec ses pauvres moyens (Méthode Berlusconi : un service public contraint à l’alignement pour l’essentiel et le gros de la puissance médiatique dans les mains de milliardaires sans authentique régulation démocratique) a bien du mal à faire la promo de Zemmour.

♥ Pour ceux que l’on ne prend pas pour des petits enfants, un peu de contenu d’information s’il est reconnu que prendre du champ et du recul est une méthode qui a fait ses preuves.

 250 professionnels de la presse, de la télévision et de la radio alertent : « L’hyperconcentration des médias est un fléau médiatique, social et démocratique » (15/12/21)

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/12/15/250-professionnels-de-la-presse-de-la-television-et-de-la-radio-alertent-l-hyperconcentration-des-medias-est-un-fleau-mediatique-social-et-democratique_6106076_3232.html

L’extrême-droite joue juste le rôle de tremplin pour la droite même quand elle s’appelle Macron (je fais comme si on ne le savait pas un peu comme les LR).

Comme disait JMLP, on est là juste pour rendre service et inspirer des idées.

Sarko et Macron d’ailleurs ont dit merci. Evidemment pas officiellement sinon cela ne marcherait plus. Y aurait un problème dans les urnes.

C’est vrai qu’Hollande n’en a pas eu besoin parce que cette fois-là Sarko lui avait pompé beaucoup et que cela ne lui a pas porté chance. Donc Hollande peut quand même dire un petit merci à Marine .

Pensons aux difficultés du militant d’extrême-droite. Expliquer à quelqu’un qu’il doit voter pour les promesses d’un ou d’une qui est là pour permettre que celui qui va continuer la même politique de droite qu’il subit depuis 20 ans soit élu. C’est un peu acrobatique et il faut crier fort pour que l’on ne s’entende plus réfléchir. Pensons aussi à celui ou celle qui risque une gueule de bois à écouter trop celui qui crie le plus fort.

Bon, quand on n’a rien de mieux à faire, c’est distrayant.

Un peu attristant aussi quand on se rend compte que Zemmour sans les faire-valoir intellectuels qu’il a tant rencontrés à dessein, livré à lui-même, c’est confus et laborieux. J’ai appris qu’il allait "dissuader " les patrons de licencier. Ouf, les chômeurs et leurs familles sont rassurés.

 Il me semble qu’il est en train de tourner à la caricature de lui-même. Supposément en pensant à ses potentiels électeurs et soutiens ? A leur place, je m’inquiéterais. Je m’isolerais un moment pour faire le point et un peu d’introspection aussi.

Comme quoi, passer de journaliste à politique, c’est dur, il ne faudrait pas croire. A propos de journalistes, je jubile de voir leur tête devant ses propos. Mesdames et messieurs, il ne fallait pas jouer à l’audience avec ces nouveaux pitres tristes. Le vin est tiré, il faut le boire.

Sa déclaration de candidature… entre le gag de vieux potache et la propagande laborieuse de grand-papa. Là aussi une pensée me vient pour ceux dont les petits machinistes de cette construction médiatique croient qu’ils sont les amateurs gourmands de cette fable. Quand on imagine qu’ils devaient être toute une équipe. Gare à la rébellion dans les rangs et les têtes. 

Un regret. C’est que pour des raisons liées à l’espace-temps, Zemmour ne pourra être l’invité du Tribunal des Flagrants Délires sur France-Inter avec Claude Villers. Désolation.

Une inconnue. Combien de temps cela va-t-il durer encore ? Avec les médias actuels, difficile à dire.

@Octave Lebel

A pointer également le commentaire de P Ory sur nos institutions ( à la 18.41 mn)

A méditer au vu de la manière dont une droite minoritaire arrive à se faire élire de justesse grâce à son tango avec l’extrême-droite.