Odomar

Notez que je ne suis pas contre l’actionnariat, à partir du moment où l’actionnaire est celui qui participe à l’activité économique de l’entreprise et pas les parasites que l’on connaît.

Je suis également d’accord.
La doctrine libérale ne s’embarrasse pas de l’épanouissement de l’homme par son travail.
L’homme est un pion que l’on place selon les besoins économiques du moment puis que l’on jette une foi la rentabilité atteinte ou pour maintenir (voire augmenter) les dividendes des actionnaires en période économique difficile.
Système dévalorisant et infantilisant.

"il doit donc prôner le vice " : cupidité, avarice, convoitise et traitrise
Il doit aussi promouvoir la peur, l’insécurité et la division pour arriver à c fin.

Revenu de base : http://revenudebase.info/

Rien de démagogique dans mon article. :))
Je ne dis pas que le RU est la solution, je pose la question afin de lancer le débat sur, et vous avez raison, un changement radical d’idéologie.
Si la formulation de mon article ne vous convient pas, peu importe, l’essentiel est dans c que vous dites et vous soulevez des points importants.
Le partage des richesses est indispensable pour une société égalitaire.
Dans le modèle d’aujourd’hui le travail n’est pas rémunéré à sa juste valeur et la richesse produite est confisqué, pour ne pas dire volé
Le débat reste ouvert...

C’est votre avis et je respecte votre démonstration intéressante.

Effectivement les avis divergent sur ce sujet, mais le titre de mon article n’en reste pas moins d’actualité ! le travail de nos jours est devenu une servitude moderne et ça peu importe l’étymologie du mot travail.

Pour le linguiste, je mets ça sous le coude, cela fera l’objet d’une de mes prochaines recherches. ;)