oliderid

Et on pourrait se demander pourquoi ils sont de plus en plus nombreux ? Pourquoi autant d’entreprises ferment et si peu les remplacent ? Mais mon Dieu...Qu’est ce qui siphonnent tous les capitaux ? Qu’est ce qui a décrété que le profit était mauvais ? Comment investir sans capitaux ? Comment avoir des capitaux sans profit ? Qui désormais monopolise tous les capitaux ? La haute finance et l’état. Que fait la haute finance de cet argent ? Elle l’utilise principalement pour financer les dettes souveraines.

Chaque semaine on apprend le départ de telle ou tlle personnalité. Ce n’est que la partie émergée de l’iceberg. Chaque jours des jeunes à hauts potentiels quittent la France que ce soit par incapacité de trouver du travail ou tout simplement par conviction que la France ne les laissera pas réussir, devenir riche.

Pyrathome, laissons parler les grands hommes qui ont le dont de la formule :
"Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère." Winston Churchill. Toue la différence est là.

Ensuite certaines personnes (et je soupçonne que vous en faites partie), imagine que tout forme d’économie marchande est par définition capitaliste. C’est totalement faux. Il y a le mercantilisme, l’impérialisme, le colbertisme et j’en passe. Le capitalisme nécesite une reconnaissance stricte de la propriété privé, les dictatures ont la facheuse tendance de s’asseoir sur cette règle.

Je vous assure que l’économie peut-être plus complexe et beaucoup plus intéressante que de balancer les grandes vérités habituelles sur le sujet.

"Je ne suis ni communiste, ni capitaliste.....pour moi, c’est la même chose, les deux faces d’une même pièce, ça te la coupe ?"

Euh non pas vraiment, ça veut juste dire que vous n’y comprenez rien.

Tout comme Jospin qui épousa les théories les plus sombres du communisme dans sa jeunesse (Trosky), Madelin a fait lui aussi des erreurs. L’un a laissé tombé complètement le collectivisme (sous son apparence nationaliste), tandis que l’autre a épousé la version émoussée qu’est la sociale-démocratie. 

L’erreur est humaine, la jeunesse, sa générosité et sa naivité peuvent l’excuser. Comme tout le monde le sait, seul les cons ne change pas d’avis. Et vous Pyrathome, avez-vous changer de point de vue depuis votre adolescence ?

Madelin est désormais authentiquement libéral. En rejetant tout forme de collectivisme, y compris le nationalisme et en reconnaissant la primauté de l’individu.

Devedjan est aussi libéral que Balasko est une pinup. Longuet revete les habits de libéraux cependant il ne fait que servir dans des gouvernements qui ne cessent d’augmenter les taxes et la taille de l’état. Il n’a de libéral que le nom, le fond est un étatisateur de sociétés comme l’immense majorité de la classe politique française.