https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
oliderid - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

oliderid

oliderid

Libertarien, pro liberté économique & sociale.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/09/2014
  • Modérateur depuis le 03/10/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 509 589
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 4 votes
    oliderid oliderid 25 janvier 2013 17:18

    En quoi le fait que l’état ne s’occupe plus de sécurité social, sous entend que plus personne ne s’occuperait des malades ? Vous êtes un monstre ? Non, moi non plus et la majorité des citoyens non plus.

    Ce qui va changer par contre c’est plus aucun huissier ne défoncerait des portes pour prendre l’argent de force. De toute initiative d’aide, de solidarité réclamera votre consentement et le miens. C’est d’ailleurs là, la vraie solidarité, celle consentie.

    Ce qu’en a fait l’état est une monstruosité bureaucaratique qui l’a complètement dénaturé au profit d’une clique.



  • 6 votes
    oliderid oliderid 25 janvier 2013 17:12

    Quand l’état représente quasi 57% de votre PIB, qu’il prend donc 57% de toutes les richesses produites. c’est impossible de parler de libéralisme, c’est soit l’un ou soit l’autre. Vous vivez en social démocratie qui n’a strictement rien de libéral. Et donc le responsable de cette crise est le système social démocrate, hyper endetté et totalement sclérosé.



  • 8 votes
    oliderid oliderid 25 janvier 2013 12:28

    1. L’état a dit qu’il prenait le problème de pauvreté à bras le corps...Depuis qu’il s’en occupe, elle explose.
    2. L’état a dit qu’il prenait le problème du logement à bras le corps...Depuis qu’il s’en occupe, les jeunes ne peuvent plus s’acheter une logement et les cages à poules de logements sociaux ne sont pas en suffisance.
    3. L’état a dit qu’il allait prendre le problème du chômage à bras le corps...
    On a vu le résultat.

    Et il y en a encore pour croire que l’état est la solution ? L’état pour qu’il puisse dépenser doit forcément le prendre à quelqu’un. Et les riches étant aussi rare que volatile...Bin c’est dans votre poche que l’on vient se servir. Donc pour vous aider, l’état doit vous appauvrir.
    Dingue non ?

    L’état ne bénéficie qu’à une tranche bien particulière : ceux qui le forment, ceux qui en vivent. Fonctionnaires et politiciens.

    Tout le problème est là.



  • 3 votes
    oliderid oliderid 29 décembre 2012 20:07

    Quand votre idéologie se révèle etre incompatible avec les avancées technologiques...bref quand vous vous retrouvez dans la meme position que l’Eglise catholique face à la progression de la société...Il est peut etre temps de vous remettre en cause ? Non ? 


    Les technologies d’imprimante 3D ne signifient pas forcément moins d’emploi...Réfléchissez "une seconde"...Actuellement les emplois de manufacture sont partis en Chine. Une imprimante 3D pourrait peut etre à terme réduire les couts de production en Europe suffisament pour etre moins cher que la production chinoise + cout de transport ... Evidemment ce ne sera pas un travail à la chaine, les techniciens aura un métier de monitoring. Ensuite les produits visés par cette technologie ne rendent pas en compétition avec les produits de luxe...On parle bien de produits à la production "relativement" simples...

    On dit Erwanet et comme des chiens de Pavlov vous aboyer dans tous les sens, pire certains n’imaginent l’avenir que comme maintenir le présent ou faire ré-apparaitre un passé mythique. Vous trouvez qu’il marche tellement bien ce présent qu’il faudrait le perpétuer ? Vous etes maso ?


  • 2 votes
    oliderid oliderid 29 décembre 2012 14:30

    Bonjour.


    Je pense que nous ne sommes pas si éloignés sur les constats et qui sait sur les remède. Ne croyez pas que je milite pour la fin de l’état. Je milite pou un état qui se concentre sur ses missions essentielles, largement laissé à l’abandon (justice, sécurité, etc.). Je n’ai pas un point de vue totalement orthodoxe et par exemple j’inclus l’éducation dans cet ensemble de services (son financement, pas son organisation, là est déjà un point important). 

    Je suis effectivement largement influencé par l’école autrichienne, Hayek et autre car si vous prenez le temps de lire la route vers la servitude, il décrit ce que nous vivons...Un état qui ne cesse de raboter nos libertés les plus fondamentales pour notre bien,. La ou je diffère avec Erwanet c’est que je ne pense pas que les fonctionnaires , du moins l’immense majorité, soient fainéants, etc. En fait ce que je pense peut etre meme considéré comme plus effrayants. La plupart ont l’intime conviction que tout ce qu’ils font est pour le bien des administrés. Ils travaillent relativement dures, certains meme avec zeles. Et c’est humain tout le monde désire se sentir utile...Mais tout le monde aussi désire défendre la source de ses revenus, quand bien meme ce soit le résultat d’un racket, c’est humain. 


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité